评论：有关部门要善读《悔过书》

　　据《民主与法制时报》7月2日报道，“我不知不觉变成了一名贪婪的女人。由于贪婪，我丧失了廉耻感……贪婪就像魔鬼，人一旦中了魔法，啥事儿做不出来？我是个胆小如鼠的人，干的却都是胆大包天的事……”这是曾任河南省安阳市妇幼保健院党委书记的武艺在《悔过书》中说的话。

　　武艺因涉嫌贪污、受贿、巨额财产来源不明，一审被判处18年有期徒刑。此时，对

　　遗憾的时，从新闻报道中的武艺的《悔过书》来看，这是一份不合格的《悔过书》。因此，“后人”和有关部门应该“善读”，不应该受其“误导”。而一旦“善读”之后，收获将比读一般正儿八经的《悔过书》更大。

　　武艺的《悔过书》，从新闻报道来看，着眼点是两个字——“贪婪”。在她看来，贪婪是魔鬼，是造成这一切的罪魁祸首。果真如此吗？没有别的魔鬼了吗？

　　武艺的“道路”，和安阳市卫生局原党委书记、局长杨某直接相关。上世纪90年代，武艺就有这样的“认识”：“女人最要紧的是找个有权有势的男人作靠山。”果然，“特殊关系”使武艺有了靠山，之后，不但靠山有权有势，她自己也有权有势了。是什么使她走向犯罪道路？不光是贪婪，更是有关方面对权势的失控，没有权势的不规范运作，贪婪充其量只能是做点白日梦罢了。

　　只责怪贪婪，真的很不公平。武艺、杨某案发之前，有关两人缠绵悱恻的传闻此起彼伏，而流传一时的民谣印证了有关方面对权势的约束乏力——“想从医，找武艺”、“局长不给办，武艺能搞掂”，民谣都流传开来了，有关方面不知道吗？

　　贪婪只有一种，手段却有两种。抢银行之类的贪婪，很少人去干，因为这样做风险太大；而运用权势捞钱，贪官屡走这条路，背后必然或多或少有“风险不大”的考量。新闻中说，“杨某在上世纪90年代曾因搞腐败，遭举报受到纪检部门的查处，从此，他的招法手段更加隐蔽狡猾，他不便出面的事把武艺推向前台”，这就是他们的“风险观”的写照。

　　武艺的《悔过书》也是这样的“风险观”的体现，她觉得最可怕的是贪婪，而没有责怪是管理的不力、失范，使她的贪婪通过权势不断放大。武艺只强调内因，不强调外因，或许是她的认识水平所致。但对于读她的《悔过书》的人来说，找出她犯罪的外因显然更重要，特别是管理部门，因为其工作本来就有“筑防火墙”的职能。也许有人会说，这是她逃避管理、滥用职权、钻了空子，那么我要问，管理为什么这么好逃避？职权为什么那么容易被滥用？你为什么要留下空子给人家钻呢？好好读读武艺的《悔过书》，演习一下她建立在贪婪之上的“进攻”，想想自己的“防守”吧。