评论：穷区建“白宫”折射执政理念“亏空”

　　据媒体最新报道，河南省某市一个“穷区”，耗费数亿元建造了一个“白宫”式的政府办公大楼，办公区域占地149亩，再加上周边园林绿地占地总面积为530亩。而且采取的是“统一征地，规划和建设。用区政府一位领导人的话说，这叫“超前规划”，目标是“30年最好，50年也不过时”。

　　“白宫”式的6座政府机关大楼，一时成了轰动全省的“样板工程”和远近闻名的一

　　这样别具一格的“建筑成果”，产生了那些“社会效应”呢？

　　一是异地参观人的感慨。自从区政府迁进新楼办公以后，前来参观的兄弟市县络绎不绝。不少参观者感慨地说：“在这里办公真是修身养性的好地方，但说到底，想舒服还得有钱啊！”笔者对此有感而发的是，据报道说，该区并不是经济发达的县区，与周边的几个县区相比是个“穷区”。全区财政收入几年来徘徊在2亿元左右，刚从“要饭财政”过度到“吃饭财政”。耗费数亿建造豪华办公楼和配套设施，全区人民等于“白干”了好几年！难道这是“执政为民”，还是“执政坑民”？请群众来评说吧！

　　二是当地群众的抱怨。该区一位50多岁的村民向记者反映说：“区政府我没进去过，听说像大花园。可修得再漂亮，跟咱老百姓有什么关系？菜园子毁了，我只能给建筑工地看看原材料，一个月拿四、五百块钱。仅有的土地补偿，眼前还能维持，但长远咋办？”据报道介绍，区政府迁新址涉及两个村的征地，土地证上标明只有149亩，每户补偿4万多元，其余381亩园林绿地不知什么原因连土地证都没有也被占用了。就是说，官员们可以舒舒服服地“办公”，失地的农民却在发愁今后的“生计”。

　　三是区政府的解释。区政府认为，迁新址以来，不但“极大地带动了周边地区的经济发展”，而且“为周边群众和全市市民提供了一个休闲娱乐的好去处”；政府部门实现“集中办公”，有效地增强了全区的行政管理效能。总而言之，声称这个“白宫”式的政府新址是“富民工程”。这是多么冠冕堂皇的解释！

　　近年来，宁可让群众勒紧裤带过穷日子，也要不自量力地耍一把“大手笔”。这就是新时期我们有些干部的“执政理念”。去年年底前，媒体披露的甘肃省玉门市就是典型的一例。该市于2003年8月投资690万元建成的豪华广场，只因“领导认为标准还不够高”，又扒掉重新建设，新建广场总投资达1500万元。当地群众说，作为一个人口不到19万、且地方财政又很困难的县级市，这种做法实在是劳民伤财。再如，山西省临汾市的尧都区，区领导以“敢为天下先”的魄力摊派筹资，大刀阔斧地营造“天安门”、“华门”等建筑，还美其名曰为“天下第一门”，理由是工作创新、美化城市、发展旅游，振兴人文。还有穷县“大款”检察院等。这方面的例子可谓是司空见惯。正是因为这些屡禁不止、名目繁多的“政绩工程”、“形象工程”和“富民工程”，不仅给国家造成了巨大损失，人为加重了群众负担，更重要的是严重影响了“人民政府为人民”的高大形象，也无形拉大了党和人民群众的距离。

　　那么，为什么会有这么多“大手笔”还在肆无忌惮地书写和导演着祸国殃民的“腐败闹剧”呢？难道不值得我们痛心和忧虑吗？