评论：反思高考 没有批判精神星星变成陨石

　　这两天，有两则有关女生考试的新闻，比较引人注目。

　　一是四川崇州17岁女孩余平居住在猪圈14年励志求学，在中考中得了519分的高分。许多人对她这种卧薪尝胆式的奋斗精神，给予肯定和鼓励。

　　二是河南南阳女生蒋多多，在高考试卷上宣泄对考试制度的不满，写下“抗议”言

　　一个17岁的农村女孩在猪圈里生活十几年，作为社会舆论，应该看到的不仅仅是她奋斗精神的可嘉，更应该看到的是农村民生的艰难。在她的家庭中，父母体弱多病，还欠了2万多元的债务，除了种田外，还要帮人杀鸡挣点零花钱。虽然夫妻俩每天起早贪黑，但仍然无法改变贫穷的家境，女儿的学习成绩成为惟一的欣慰。从她的事迹中，有一种超越个人奋斗的更为普遍、更具有代表性的现实问题，这就是农民真苦，农民的孩子读书真难！许多人对这种现实矛盾视而不见，只看到了高分的成绩，这说明什么？说明，大家对考试成绩的关注超越了对社会现实的批判。

　　一位参加高考的女生，在试卷上写下“星星只有在自由的天空才能发光，到了地上就成了冰冷的陨石，和普通的石头没有两样……学校只关心学生的分数，对学生心理和思想的了解却几乎是一个空白。”这样具有批判精神的语言，并没有收获到周边舆论的共鸣，相反却得到了一大堆的冷嘲热讽。这种现象足以令人深思。目前，中学教育的扭曲和压力，以及高考制度的弊端，早已为许多有识之士所关注，这位女生所表达的批判，也绝对不是个人的突发奇想，理应有获得社会舆论共鸣和支持的基础。但是，在她所处的现实环境中，其观点和做法却被斥责为“异类”，这说明，在社会和教育领域，人们对批判精神更习惯采取一种扼杀的方式。

　　批判精神是社会进步的原动力，自然界和人类社会的发展本来就是一个不断批判、不断发展的过程。在“猪圈里卧薪尝胆”的背后，大家应该想到的是如何改善农村孩子的读书环境。虽然，笔者不主张中学生用自己的绵薄之力去对抗强大的现实，但是，敢于“叫板”的蒋多多，却应该成为社会舆论批判中学教育制度和高考制度弊病的样板。