李登辉最近批扁动作不断，台湾《联合晚报》今天发表社论，从当年李登辉跟前的大红人刘泰英谈起，对李扁二人进行了一番比较。
社论讲，李登辉批扁说不要被捍卫本土政权的悲情绑架，意味着陈水扁是假本土。李登辉指责陈水扁贪腐，意味着他自己主政期间没有贪腐问题。
社论指出，不要忘了，李登辉主政这段期间，甚至曾经被民进党批为“黑金治台”。有黑道背景的“立委”充斥台“立法院”殿堂，黑道县议长大白天公然开枪杀人，这些令人惊悚、宛如电影的情节，是发生在谁主政的时候？是谁让这些黑道大哥漂白进入政治圈？就算不提这些，大家还记得刘泰英这个人吧？这人曾是李登辉跟前的红人，曾经是呼风唤雨的国民党大掌柜，政党轮替后，被控告了多少罪名？
刘泰英得势的时候，手握数千亿党产资金，可以透过资金进出影响公司的经营权，也可以透过贷款决定民间公司的生死。更重要的是，他帮李登辉处理政治献金和选举经费，还有涉入“新瑞都”案。刘泰英还私吞李登辉和国民党的政治献金，挪用“中华开发”的公款搜购委托书。如果用现在的话来说，刘泰英就是国民党版的陈哲男。如果说，陈哲男是陈水扁身边搞贪腐的亲信，那么刘泰英就是李登辉身边的同样人物。
社论认为，李、扁如果说真有差别，那么差别只在于刘泰英担任国民党投管会主委，是国民党的党官，而陈哲男这些陈水扁的亲信，则是担任“政府”的高层官职。可是他们搞政商挂勾、中饱私囊，则是如出一辙。那么，陈水扁和李登辉的差别又在哪里呢？陈水扁没有党产，所以只好直接动用台湾资产搞政商挂勾，像是台开联贷和太百案。没有像刘泰英这样的党官，只好运用“政府”人事来完成政商挂勾，从台“总统府”的“副秘书长”到“财政部长”。因为刘泰英是党官，所以就算他被判了再多的罪，大家都忘了，他是李登辉的亲信，是李登辉主政期间重要的财经操盘手。
社论最后表示，只要记得刘泰英，就会忽然明白，现在李登辉和陈水扁之间“贪腐╱清廉”、“假本土╱真本土”的对照，其实是虚假的。李登辉比陈水扁幸运的，只在于他有党产，有刘泰英这样的党官，如此而已。（海航）
