新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

夜半施工噪音入耳 26户居民几度状告噪音扰民


http://www.sina.com.cn 2006年07月04日05:52 荆楚网-楚天都市报

  荆楚网(楚天都市报) (记者 胡勇谋 通讯员 晓鸣 实习生 罗琥) 凌晨1点爬起来报警,等着执法部门深夜前来调查,震耳欲聋的施工噪音才会停下来……如此反复投诉的日子,江岸区前九万方村100余户居民忍受了近1年。

  昨日,离噪音最近的26户共70名居民状告8家建筑开发公司,索赔135万元,案子在武汉市中院二审开庭。

  今年初,此案曾在江岸区法院一审,法院认定施工单位构成噪声污染,但还是驳回了70人的诉讼请求,居民不服上诉。

  一审法院查明,2004年6月,统建公司在原江汉大学旧址上开发大江园南苑项目,打算建一批10层以上的高楼,统建公司将工程分别发包给建开公司等7个建筑商,楼盘刚好将26户原告所在的百余户城中村居民私房半包围起来,最近处相距仅8米。

  诉讼代表李和平昨日当庭称,工地开工后,几乎不分日夜施工,搅拌机、切割机、运输车昼夜不消停,不少居民耳鸣、心悸。不少租户因此纷纷搬离,靠私房出租的居民们经济来源也断了。

  仅2004年8月1日至11月16日,江岸城管、110等共接到深夜投诉21起,报警时间都在晚11时至次日凌晨2时,执法部门下达“罚单”10余次。执法部门多次深夜上门处罚,但对方每次认罚近千元后仍继续开工……

  去年4月,26户居民向江岸区法院起诉,要求统建公司等8家单位各赔精神损失等5万元。

  一审庭审查明,开工以来,7家施工单位夜间一直无证施工,现场噪音88分贝,高于55分贝的允许值,已干扰了周围居民的正常生活,构成建筑环境噪声污染。但法院认为,现有证据还不能证明噪音是导致租户流失的直接原因,部分原告提交的病历虽记载有头痛、失眠、耳鸣等症状,但属居民自述,而非医疗机构诊断结论,因此判决驳回李和平等70人的诉讼请求。

  被告8家单位的律师称,一审结果是正确的,请求法院驳回对方的诉讼请求。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有