胡继扬
网络赌博是国家严厉打击的犯罪行为。然而在QQ、联众等网络对战平台中有诸如扎金花、斗地主的游戏，玩家以游戏币、游戏豆、财富值等虚拟财物为赌注品，根据游戏结果赢取或失去赌注。运营商在每次赌局中抽走一定比例的赌注，QQ为10%，联众稍低。这是否属于网络赌博呢？运营商辩称，赌注品是虚拟财物，没有价值，因此不能算赌。然而我们注意到，这些虚拟财物已经与现实货币发生了交易关系，通过虚实交易，摆在虚拟赌桌上的其实就是人民币了。
将人民币与赌桌联系起来的虚实交易有两种。第一种是民间虚实交易，一些玩家（称为“财神”）将虚拟财物转卖给他人。其虚拟财物一般是从赌桌上赢来的，有些是内部人员用技术手段复制的，有些则是盗取账号偷窃的。他们或通过中介网站（如淘宝）寻售，或在游戏大厅、论坛上发广告直接联系买主，将虚拟财物转手后收取现金。第二种是官方虚实交易，运营商官方出售或变相出售虚拟财物。以QQ为例，运营商直接向玩家出售Q币，玩家用Q币兑换对战平台使用的游戏币，以游戏币为赌注品参与游戏。而联众的财富值是在玩家成为收费会员或购买炫彩卡时获赠的，是一种变相销售：好比某商场宣称赠送液晶电视，但顾客得先买商场的纪念卡才有资格获赠，每张卡售价一万二。
虚拟财物可由运营商任意复制，不包含有效的人类劳动，本身确实没有价值。即使有人用现金购买虚拟财物，也不能赋予它价值，因为价值不是由交易创造的。虚实交易本身就违背价值规律（运营商明说虚拟财物没有价值，却让玩家用人民币来换，当真奇怪）。但虚实交易却使虚拟财物成了现实货币的代行者，这虽不合理，但确已存在。借用“赌博术语”说，虚拟财物虽然不是现金，但它是用现金换来的筹码。
民间交易与官方交易代表着两类牟利者。“财神”的获利手段一目了然：他们从赌博游戏中赢得虚拟财物，通过民间交易使之变现。这属于参赌牟利。运营商的获利手段较复杂：通过抽头减少赌注品总额，间接刺激玩家向运营商的购买。赌博是零和游戏，玩家无论输赢，赌注都会被抽去一部分，其总额将越来越少，直至无法进行游戏。玩家只有向运营商追加购买赌注品，才能保持原有的规模。赌局越多、赌额越大，赌注品消耗得越快，运营商就能从玩家身上更多地获利。若赌注品是人民币，则此种行为可以毫无疑议地定性为开设赌场、抽头牟利。运营商恃以自辩者，就是“虚拟财物不是真钱”。人民币到赌注品往往要经过数次兑换（以几种不同的虚拟财物作为中间环节），这是运营商有意使两者显得更疏远。但只要虚实交易存在，赌注品就可认为是人民币，不管其间隔了几层。试想：如果虚拟财物与现实货币毫无关联，运营商又何必对它抽头呢？
两类牟利者相互利用又相互冲突。运营商为“财神”提供场地和规则，而“财神”能提高赌注品的消耗速率；民间交易容易暴露赌博性质，因此运营商通常不允许民间交易，宣称“打击‘财神’”。这种打击难免是睁只眼闭只眼，一般只整治明显破坏游戏规则、在玩家中民愤较大的个别分子。毕竟，赌得越多运营商才能赚得越多。
对战平台以棋牌游戏为主，与《传奇》等MMORPG类网游相比，其成瘾性要差得多。对运营商来说，就是创造收入流的能力要差得多。于是，一些对战平台突破了“娱乐”的界限，赌博被当作一项“营销策略”粉墨登场了。见利忘义、损人利己，这决不是网络经济的发展方向！我们必须警惕这种趋势，若不严厉打击，其暴利必定引得效尤者纷起。根治之策，在于禁止上述的两类虚实交易，切断虚拟财物与现实货币的联系。让人民币直接上赌桌当然是不行的，让穿马甲的人民币上赌桌也是不行的。
