钱买不来快乐

　　最新成果

　　在宣布捐赠决定的时候，巴菲特说，“我知道有很多路都通向天堂，这（捐赠）就是其中一条。”他的这一观点为一项最新心理学研究成果——“钱买不来快乐”——提供了

　　本报综合报道 当“股神”沃伦·巴菲特上周宣布将为慈善事业捐出300多亿美元之后，全世界都为之震惊。不过，巴菲特不仅仅是一位金融投资“圣手”，他在其他方面也高于常人：因为他知道，对于金钱来说，“付出”比“得到”能获取更大的快乐。

　　在宣布捐赠决定的时候，巴菲特说，“我知道有很多路都通向天堂，这（捐赠）就是其中一条。”他的这一观点为一项最新心理学研究成果——“钱买不来快乐”——提供了最新的注脚。

　　横财带来的快乐难持久

　　这项研究指出，一个几十年的数据统计结果显示，一旦一个人的年收入超过了1.2万美元，更多的收入不会增加其生活满意度。例如，从1958年到1987年，日本人的人均收入增加了5倍，但日本人似乎过得越来越不快乐。

　　英国伦敦经济学院的理查德·莱雅德教授是这项研究的负责人。他表示，人们是否快乐，其实更重要的是“相对富裕度”，即人与人在财富方面的比较，很多快乐是建立在比别人更富裕的基础之上的。当一个国家的平均收入增加的时候，人与人之间的财富差并没有发生变化。

　　不过，钱也不是完全不能带来快乐，一笔突如其来的横财肯定会让人高兴一阵子。但这种快乐通常不会长久。

　　莱雅德在接受采访时表示，人与人之间的比较并不是衡量快乐的唯一因素，另一个与快乐有关的心理因素是“适应”。一个人财产的急剧增加当然会给他带来快乐，但这种快乐只会持续一段时间，当他适应了新的身份和社会定位之后，他的快乐感就会消失。这个过程大概需要几个月或者几年。

　　彩票中奖最能代表这种状况，莱雅德说，“中奖的人一开始会感到非常快乐，但不久他们就会回到常态。为什么有些人喜欢买彩票，希望中奖？这些人都是看重眼前利益的人。”

　　金钱不是万能的

　　无独有偶，上周美国的《科学》杂志也刊登了一篇“财富不能带给人快乐”的研究文章，文章说，“高收入能够带来快乐的论调曾经深入人心，但这只是个幻觉。在逐个对比试验中，高于社会平均收入的人并不比普通人更快乐，他们的生活非常紧张，根本没有时间进行娱乐活动。”

　　这篇文章的作者是美国普林斯顿大学的阿兰·克鲁格教授，他的研究领域是经济学和公共事务。他在文章中表示，“收入对生活满意度的影响其实很短暂。人们一直在夸大收入对幸福感的作用，是因为大家都关注收入情况，而且收入是评价一个人社会成就的标准之一。”

　　其实，克鲁格的这一观点跟布道的牧师以及无政府主义者的观点十分接近，“人们一直混淆了高收入跟幸福生活的概念。”

　　克鲁格认为，钱确实能买很多东西，但它解决不了日常生活中的很多麻烦——不听话的孩子，亲人之间的矛盾，工作中的压力，等等。

　　穷人并不是那么“悲惨”

　　克鲁格的研究还指出，根据美国劳工部的数据资料，人们挣的钱越多，他们用于娱乐的时间就越少。高收入者一般生活目标更明确，这本来能给人带来心理满足。但是达到目标的过程却很难给人带来快乐，同时会让人失去很多东西，比如跟亲人的交流和休闲娱乐。

　　“为什么我认为穷人并不是那么‘悲惨’？那是因为这些穷人能够享受到很多比尔·盖茨无法享受的东西，因为宣布退休之前的盖茨根本没有自由，他只能围着微软公司转。”

　　很多研究都证明，绝大多数的人都不愿意减薪，即使减薪能给他们带来更多的自由，更少的监管，而这些其实都是快乐的重要因素。过度看重薪水的人跟那些热衷于买彩票的人没什么不同，他们都认为钱能改变一切。

　　“人们经常犯这样一个错误：他们只关心薪水，而不关心工作的其他方面。这就是为什么大多数人都觉得工作很难熬的原因。”克鲁格如此总结。