宁波日报讯（记者杨绪忠通讯员严文渊）一名驾驶员在出现交通事故后，离开事故现场，向自己所属的单位报案，但就在其报案的途中，受伤者又被另一辆路过的汽车碾压致死。保险公司据此认为其有交通事故逃逸情节而拒绝理赔。近日，余姚市人民法院作出判决，这名驾驶员的行为不构成肇事逃逸罪，保险公司应承担相应的赔偿责任。
去年11月16日下午，陈某驾驶公司的小货车，由东向西驶至甬余线21公里加450米处
时，因对面开来的车灯光眩目，与前方骑自行车的村民施某相撞，致施某倒地，内脏严重受损。事后，陈某驾车跑回相距不远的公司，向领导报了案。就在这期间，受伤倒在地上的施某又被一辆路过的吉普车碾压，造成施某当场死亡。之后，陈某又驾车驶回现场向交警部门报案自首。今年1月，陈某因交通肇事罪被余姚市人民检察院提起公诉，并被余姚市人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。经法院调解，陈某所在的公司一次性赔偿施某家属11万余元。由于这辆车投过保，今年3月，陈某所在的公司向投保公司中国人保余姚支公司要求理赔。但保险公司认为，陈某在此次事故中有驾车逃逸情节，因此，按照双方合同约定，保险公司可以拒绝理赔。
余姚市人民法院审理后认为，陈某在发生交通事故后，虽驾车驶离现场，但他并没有逃避，而是向其单位领导报案，随后他又回到事故现场，向公安交警部门投案自首，主观上并没有逃避法律追究的故意。因此，不能认定陈某有“肇事后驾车逃逸”的情节。根据保险公司与被投保人的合同约定，保险公司应当承担理赔责任。最终，保险公司支付陈某所在的公司9万余元。
