模范检察官查案有招 蛛丝马迹里发现“害民”线索

　　广西新闻网-南国早报记者骆南华

　　群众的一句议论、会议上的一声牢骚、报纸上的一条消息……这些毫不起眼的信息，在“全国模范检察官”——岑溪市人民检察院黄炳雄检察长的眼里，却是一条条侦查的线索。4年多来，黄炳雄在一条条不起眼的信息里，把一个个“害群之马”“嗅”出来。

　　一句牢骚一次会 也能揪出害群“马”

　　在岑溪市检察院查办的案件中，有一个很耐人寻味的现象：超过50％的案件属于自侦案件。群众一句牢骚话、开会一条意见，都有可能让黄炳雄揪出侵害群众利益的蛀虫来。

　　2003年的一天，岑溪市人民代表大会正在召开。黄炳雄参加了梨木镇代表团的讨论。在讨论的间隙里，几名农村代表突然有点“跑了题”。

　　一个代表说：“我们现在农村孩子的书包太重了！”另外一个代表很不满地说：“除了课本，还有其他不少课外辅导书，书包哪能不重呢？”

　　几句“牢骚话”，引起了黄炳雄的职业敏感。在黄炳雄的带领下，检察院很快就查清了岑溪市新华书店为谋取利益，在购买辅导书中得到“回扣”的事实。该书店两任经理私分国有资产的犯罪事实也被带了出来。

　　2004年的一天，岑溪市人大召开了常委会，检察长黄炳雄列席会议。在评议过程中，林业部门因对乱砍伐制止不力，被严厉的批评。黄炳雄又管起了“闲事”，他派出反贪局干警，锁定了与广东交界处的岑溪市筋竹木材检查站。该站站长伍锦振落网后，乱砍伐的根源也找到了。

　　原来，从2000年4月份至2001年4月份，伍锦振与站里的工作人员，不按规定检查核验便放行，导致木材贩子重复使用木材运输证外运木材。对无证运输者，在每车收取100元或200元的“好处费”后，也放行了。

　　读报“读出”刑事案 村民议论有“玄机”

　　2004年5月20日，《梧州日报》上刊登了一条短消息：赖某因生产106．7吨假化肥，在岑溪市销售得赃款9万多元，被工商部门查处。

　　黄炳雄看后发现，赖某的行为极有可能涉及刑事犯罪。他在工商部门阅卷后，确定自己的推测有事实根据。岑溪市检察院随后向岑溪市公安局发出了《要求说明不立案理由通知书》。赖某最终被公安机关，并被起诉。

　　2005年2月20日，黄炳雄下乡到岑溪市大业镇时，听到一些村民议论，补助金打折扣了，到底还种不种“公益林”。

　　说者无心，听者有意。黄炳雄专门查阅了资料，发现从2001年起，国家就规定生态公益林不得砍伐，对在河流两岸附近种植能涵养水源、保持水土的阔叶林的农民，国家实行经济补偿。在岑溪市的一些乡村被列为森林生态公益补助资金试点单位。

　　村民的议论背后是否另有“文章”？检察院反贪干警深入农村了解情况。结果查明，大业林业站的职工陈某，在给农民发放10多万元的补助金时，把6万多元放进了自己的腰包。

　　反贪干警随后向纵深处挖掘。大隆林业站职工邓某贪污7万多元补助金的罪行，也暴露了出来。其他林业站发放补助金的违规行为，也被一一纠正。

　　提前介入调查案情 依法监督刑事立案

　　2001年10月28日中午，时任岑溪市公安局治安大队副大队长的梁洪森、岑溪市某职业电脑学校的梁晓锋，在酒后轮奸了岑溪市某宾馆餐厅部的服务员覃某。

　　落网后，两人对强奸一事一口否认。黄炳雄决定派检察官提前介入。后来，岑溪市公安局的主要领导，向黄炳雄征求是否对梁洪森“立刑事案件”。黄炳雄说：“我只能说依法办理，如果你们觉得不构成刑事案件，而我们检察院认为构成的，将会依法监督。”

　　批准逮捕了梁洪森后，很多人话里有话地提醒黄炳雄：“这个案子你一定要搞准啊。如果没把握就算了。”一些政法部门的领导也向他打招呼：“你也不要太认真了。都是政法线上的兄弟，让他们赔点钱就算了嘛！”黄炳雄回答说：“作为法律监督部门，如果我们都不管，人家不说我们官官相护吗？”

　　梁洪森、梁晓锋一案很快进入了司法程序，法院最后以强奸罪判处了两人有期徒刑各8年。

　　编辑:王香菊作者:骆南华