最难做，是减法

　　周行 孟非客

　　搜狐载，中国最大规模县乡换届展开，中共中央党校主办的《学习时报》称“动作之大、意义之远、影响之深为历次罕见”。

　　评：此次换届最引人注目的是“三减”：精简党委班子职数———“减人”、减少

　　新民网载，针对钟南山呼吁收容游民说，艺术家艾未未在博客上说“明知自己的权利和地位，却作一个普通人的扮相，动辄是国家利益，人民利益至上，那副中国知识分子的无望的嘴脸，跃然纸上。连丢一个手体电脑，也和国家利益挂钩。人可无知，不可无耻”。

　　评：不同意钟南山的观点，但更不能容忍艾未未这样上纲上线指责一个对国家有大贡献的老人。艾青泉下有知，当为这样的儿子羞愧。

　　新华网载，海南师范大学一贫困女生“换发型穿新衣服遭师生非议”。

　　评：新闻本身的倾向性强烈到让人怀疑这个个案的真实性。不过，这种情况的出现是可以想见的———不少人都不希望别人过得比自己好，同时他们还喜欢施舍同情。贫困生需要经济帮助，更需要人格尊重。

　　中经论坛《北大清华将像阿Q式回忆祖上富裕？》认为，随着香港大学、香港中文大学、香港科技大学等名牌高校进军内地争夺尖子生，较2005年更为激烈，北大清华再无动于衷，真有可能变成“二流大学”。

　　评：北大清华应该用更国际化的教育思想、手段来证明自己是中国的一流大学，而不是坐享一流大学的“必然待遇”。

　　百灵社区《“武训式”的慈善家不值得推崇》认为，对“牺牲青春和爱情”换来行善资本的慈善家，我们可以称赞他现在的慈善行为和忏悔意识，但是不值得推崇。一个社会少了几千万善款诚然是一笔损失，但如果迷失了正常的人格标准，损失可能更大。

　　评：慈善家的个人生活方式他人无权干涉，也不必效仿———人与人的差异有时比猿与人的差异还大。

　　（晓航／编制）