本报讯许强 近日，江西省丰城市人民法院对一起汽车保管合同纠纷案作出判决，被告剑邑宾馆停车场赔偿原告周明、陈亮车辆损失38010元，原告要求剑邑宾馆停车场赔偿货物损失的诉讼请求不予支持。
周明、陈亮合伙驾驶赣东风货车，承运西安荣华运输公司交付的50套格力空调。运输途中，周明、陈亮于第一天晚11时许将车停进剑邑宾馆停车场，并对停车场门卫讲车上装
有空调，但未说明货物的数量、规格和价格，也未进行验收交付。第二天晚8时左右，一男青年对停车场门卫说，他与周明、陈亮是合伙人，交了8元停车费后将车开走。第三天早晨6时许，周明、陈亮到停车场取车，发现车不见了，便报了案。因案件一时不能侦破，周明、陈亮遂向法院起诉，要求剑邑宾馆停车场赔偿因保管不善致车货被盗造成的车辆损失38010元、货物损失348850元。
法院经审理认为，周明、陈亮与剑邑宾馆停车场口头达成的汽车保管合同合法有效。周明、陈亮的车被盗，剑邑宾馆停车场应对该车进行赔偿。由于周明、陈亮仅说车上装有空调，既未要求剑邑宾馆停车场验收，也未说明货物的数量、规格和单价，因此没有取得剑邑宾馆停车场给付的空调凭证，故周明、陈亮与剑邑宾馆停车场之间未形成空调保管合同法律关系，要求剑邑宾馆停车场赔偿货物损失的诉讼请求不予支持。
