评论：李金华今年的审计工作报告为什么变脸？

　　6月27日，李金华在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议上作了《关于2005年度中央预算执行情况的审计工作报告》。

　　作这样的工作报告，对于李金华来说已经驾轻就熟，因为从李金华担任审计长的1998年起就开始作了。那时，是朱镕基担任总理。当时，李金华请示朱镕基总理如何向人大常委会报告审计工作情况。朱镕基回答：“你如何向国务院报告的，就如何向人大常委会报告

　　我仔细读了李金华的审计工作报告，报告所披露的问题的严重性并不亚于往年。这说明了两个问题，一是在李金华领导下的审计署的审计人员的工作没有丝毫懈怠，还是象往年那样认真负责，一查到底。二是我们政府的一些部门和单位的遵纪守法意识并没有多少改进。但对于这样的审计工作报告为什么没有得到好评？有人说得很清楚，没有点名。另外，我认为还有一股八股腔。即，总是遵循公文的通用规则，先肯定，后否定。对于其他的报告这样作我没有意见，但审计报告不能这样作。因为审计的本质是查错防弊，所以审计报告也应该开门见山，直截了当，有哪些问题就直接说那些问题。

　　李金华今年的审计工作报告为什么会变脸？

　　第一，可能是为了更加“理性”。这是审计署法制司司长解释的。但对于这种说话，在网上看，几乎没有一个人同意。因为这种说法缺乏说服力。

　　第二，李金华在学“精”。这种说法目前大有人在，包括我，都有这种认识。如果真是这样，我们都替李金华惋惜。一个人做一点好事不容易，难的是一辈子都做好事。我记得这句话的意思是毛泽东说的。我极力主张一个人只要是对的，就要坚持，那怕是刀架在脖子上。因为轻易地改变自己的正确行为的人，说得严重一点是对自己正确的背叛。所以，我们都不希望李金华是这样有始无终的人。

　　第三，这是我们最不希望的。李金华所作的审计工作报告是受国务院的委托作的，在一定程度上，他代表的是国务院。按通例，这样的报告怎么作应该按委托人的意见。如果是国务院的领导要求李金华这样作，李金华能不这样作吗？前面已经说过，李金华作的审计工作报告一直是按照朱镕基的意见做的。经过几年的实践，这样作对于推动民主政治建设和燃起人民的热情确有作用，许多人就是从李金华的审计工作报告中看到了中国的希望，看到了中国共产党的希望。

　　我们希望永恒！