评论：算算62.01万美元的午餐账

　　“与其去争论段永平是不是用中国挣的钱去送给巴菲特做善事，不如换个角度来看此事。笔者本人更愿意相信，段永平本人的真实目的就是为了与巴菲特吃餐饭，除此之外，很难相信他还有其他什么高深的用意在其中。至于在美国这事能有多大影响，顶多也就是无奇不有的美国新闻中的一件平常事吧，也许像大海里的一滴水。当然，美国人也会惊讶，原来中国市场势头真的这么好，能制造出这样的富翁来。”

　　“与其去争论段永平是不是用中国挣的钱去送给巴菲特做善事，不如换个角度来看此事。笔者本人更愿意相信，段永平本人的真实目的就是为了与巴菲特吃餐饭，除此之外，很难相信他还有其他什么高深的用意在其中。至于在美国这事能有多大影响，顶多也就是无奇不有的美国新闻中的一件平常事吧，也许像大海里的一滴水。当然，美国人也会惊讶，原来中国市场势头真的这么好，能制造出这样的富翁来。”

　　62.01万美元吃一餐饭值得不值得？花62.01万美元与股神巴菲特午饭值得不值得？在美国的中国富人段永平用钱对这两个问题给出了答案。

　　为什么要花这么多钱跟巴菲特吃这餐饭，已经见诸媒体的段本人的回答有三。一是希望当面感谢巴老思想对自己已经有过的帮助，二是想问问巴老有闲钱怎么花，三是要带自己的妻子和朋友共同出席（共有7人可以参加午餐会）。

　　对于段的此举，各种评论纷呈。有叫好者，称其表明了自己积极向上的投资态度，再不济这也是个公关行为，另外可以带7个人就当是给公司高管的福利。亦有赞扬其此举的慈善意义的，因为巴菲特拍卖午餐本是一个真正的慈善行为。

　　也有批评者。最多的异议集中于国内还有这么多穷人和失学儿童，捐赠为何不直接捐给国内更需要钱的穷人。亦有批评者称，在巴菲特上月底刚刚将八成的财产（约370亿美元）都捐给慈善基金会的时候，还要跑去问巴菲特如果有一大笔闲钱却没有投资目标将怎么办，不是骑马找马嘛。

　　虽然褒贬不一，但对于这类对话，国内舆论至少有一个共识，这就是，跟巨人对话，代价不菲。前年的时候，通用电气的退休CEO杰克·韦尔奇来中国“秀”了一把，在北京上海与中国著名企业家刘晓光、李东生等对话，中国企业家的出场成本为10万元-30万元人民币。比起这回段永平的出价来，上回秀一把的中国企业家们或许会庆幸当初自己确实捞到了个好价钱。

　　会谈与见面的实际收获有多大，惟有当事人内心清楚，但至少有一点所有的旁观者都可以放心，场面上的事情绝对会OK的。无论巴菲特还是韦尔奇，不出意外的话都会按照预先设置的流程完成既定的“演出”。在前年韦尔奇来华与中国企业家对话当天，就有报道写道，无论对话之前，还是对话当时，抑或对话之后，韦尔奇还是韦尔奇，刘晓光、李东生还是刘晓光、李东生，或许将他们换个位置，刘晓光、李冬生在美国能比韦尔奇更韦尔奇，但韦尔奇在中国一定不能比刘晓光、李东生更刘晓光、李东生。

　　当然，投资行当不同于生产行当，刘晓光们不可能成为韦尔奇，段永平未必不能成为巴菲特。以前民间曾经有人称段永平为中国资本市场上的陈祖德，段永平固然不会接受此誉，但这样的豪情相信任何一个喜爱投资业的中国富豪们都会有。

　　所以，与其去争论段永平是不是用中国挣的钱去送给巴菲特做善事，不如换个角度来看此事。笔者本人更愿意相信，段永平本人的真实目的就是为了与巴菲特吃餐饭，除此之外，很难相信他还有其他什么高深的用意在其中。的确，他能吃得起。

　　至于在美国这事能有多大影响，顶多也就是无奇不有的美国新闻中的一件平常事吧，也许像大海里的一滴水。当然，美国人也会惊讶，原来中国市场势头真的这么好，能制造出这样的富翁来。没错，谁不到中国投资，谁将失去22世纪。

　　□南歌