也许不少媒体受众又得感慨“不要再来伤害我”了——据悉，一度引起公众哗然的“母亲千里来探望，被人拒在大门口”的新闻报道，经报道中提到的中国药科大学镇江校区认真核实，却是查无此人，这意味着新闻也很可能是子虚乌有。而抛出此事的江苏某报记者万某，至今也只是含混地表示“新闻主体是真实的”(7月3日《河北青年报》)。
查无此人的“拒母大学生”，在公众的愤怒责问和唾骂中，早已成了一个“名人”
。但翻遍档案的涉事学校，却为那个怎么也找不出的“河北籍姓季贫困大学生”，承受了巨大的舆论压力。事已至此，学校的紧张情绪如何去有效缓解，自然不是局外之人的我能想办法、出主意的。所以，我的思索还是落在“拒母大学生”何以能迅速地成了“名人”？
一般来说，对于那些作假味道明显的杜撰性报道，人们大多是能及时看出痕迹表示质疑的。而“拒母大学生”的报道，显然跳出了这一层次。从网民山呼海啸般的跟帖议论实情中，我们不得不考虑起这样一个问题：虽然这次端上媒体的新闻报道疑似属假，但现实社会中真的没有这样的人和事么？否则，距这条“报道”首次出笼才一个月时间，单是网易和搜狐的相关跟帖数量，恐怕是很难达到3993条和3104条的罢。
查无此人的“拒母大学生”何以成“名人”？是因为现实有这样的征兆，是因为生活有这样的温床。所以，才会有网友信以为真地称这不能全怨这位大学生，学校教育乃至社会也有责任，“这位学生内心其实非常痛苦！这不是道德问题，只能说明一个人的不成熟。”所以，也会有网友于深信不疑中愤然指出，“这个学生已经丧失了为人子的资格，即使他的学习成绩再优秀，即使他有很多的借口，都不能掩盖他自私、冷漠的心灵！”而所有的发言，无外乎一个原因，这个或许有假的报道实在太逼真了！
炮制假新闻骗取受众的兴奋感和注意力，当然是很不光彩的行为。而在今天，我倒真的有点庆幸于闻悉“拒母大学生”报道的可能失真。但愿在社会各方的共同努力下，这样的群情愤怒，始终只会是一种“炮制”，而不会产生实例。
作者：
司马童
