评论：我也想纳税530万！

　　街谈

　　530万！天啊！这是个什么概念啊？如果按我几年前刚洗脚上田的想法，换算成1500元一个月的生活费，够我吃295年；如果实现我目前置产兴业的人生大计，在广州，可以买

　　所以，当我问到周围的朋友，对这两天各报报道的广东“打工皇帝”一年交税530万元有何感想的时候，三个人当中，有两个人说，“我也想纳530万”，另外一个还猫在出租屋里的朋友只是长叹了一口粗气，无言以对。打工打到了皇帝的份上，真有点“万人之上”的幸福感，羡煞我等把人生翻盘的希望寄托在彩票头上的布衣市井了。

　　眼红归眼红。对于交纳如此巨额个人所得税的纳税人，我还是有尊敬之情的。毕竟，我们看到了太多的偷税漏税，能不交就不交，能少交就不多交的情形还是遍地开花的。别人按照法律的规定，交出如此让人惊愕的数字，是“纳税光荣”的现代公民，值得称道。唯一有点遗憾的是，我也交了个人所得税，但暂时还没有像“打工皇帝”这样拿到完税证明，虽然相差不可以道里计，毕竟，手上也有个和他们一样的证明拿着，可以有点五十步笑五万步的阿Q式自我安慰了。

　　要让我闭上眼睛，把这个事当娱乐新闻来看那不太现实。前几天的报道:在广州，有低保户一个月没吃过有叶子的菜，生活甚至靠发芽的土豆来搪塞。同一个城市，成功的人，光鲜、宝马轻裘；在生活边缘支撑的，落魄、伤悲度日。同样是人，怎么上帝之手不能均匀播撒福祉呢？关于社会贫富差距，关于基尼系数，已经有了很多的清明之士给出了讨论和对策，不用我等置喙。我不愿意想这后面的道理，就像在市井中游走的张爱玲一样，我甚至明白了她写的《中国的日夜》中的两句:“我的路走在我自己的国土/乱纷纷都是自己人”。“打工皇帝”、低保户、我，我们，都是自己人。为什么差距如云泥，我还是不愿意想这后面的道理。

　　2001年，小布什准备取消遗产税——从聚敛家财的角度来说，富人应该欢迎这样的政策才对。但以比尔·盖茨的父亲和索罗斯为首的多名富豪签名反对，理由是：取消遗产税会破坏美国人的精神——凭个人能力而不是凭家世致富。看到这样的事实，确实让人对人性的美好充满期待。我衷心希望有更多这样的有钱人，当然，我更衷心希望出现凭个人能力致富的社会环境:机会平等。

　　否则，按照报道中的信息，“前10名纳税人中，房地产业占了一半”，我只能朝这种方向来励志了：“欲想交税上百万，无论如何要搞房地产。”

　　胡塞尔