评论：新利润集中于能源行业的警示

　　国家统计局局长邱晓华表示，当前工业品出厂价与其原材料购进价增幅之间存在巨大差距，导致企业成本增加了1000多亿元，绝大多数企业处在微利、亏损的边缘。(新华网7月3日)

　　邱晓华用“剪刀差”一词来概述企业增收难问题：工业品出厂价格涨幅只有2.6%，远低于工业原材料购进价格5.9%的增幅，这导致企业成本增加了1000多亿元。尽管前5个月全

　　经济学理论告诉我们，在自由竞争的市场环境下，各行业的利润是趋于平均化的。我国却出现了似乎有悖经济学常识的现象：能源行业独占80%的新增利润，其他30多个行业只分享不到20%的利润。同为企业，利润为何有如此霄壤之别？实际上，巨大利润落差的背后，既不是其经营者的素质或努力程度不同，也不是它们的行业性质不同，更不是它们的运气不同，直截了当说，关键在于它们垄断与否。

　　众所周知，石油、电力这些能源行业都是垄断企业，而垄断行业的一大特点是，有着强大的产品定价权，能够向卖方，也就是下游企业开出高价。这些垄断巨头掌控国家重要资源，背靠公权撑腰，几乎可以随心所欲地为产品贴上自己满意的价格标签。那些不具备垄断资格的下游企业则处境艰难，激烈的市场竞争使得它们无法像上游垄断企业那样提高出厂价格，这就是工业品出厂价格形成剪刀差的主要原因，也是企业增收难的主要原因。

　　因此，80%多企业新增利润集中于能源行业是个警示信号。它告诉我们，大型国有企业对能源的垄断，正在像庞大的抽水机一样源源不断地抽干全社会的利润。其实，这样的警示已经多次出现了。近年来，公众一次又一次地看到这样的报道，“垄断行业收入高于其他行业10倍”，“垄断行业普遍存在福利腐败”，“当前贫富差距拉大源自腐败和垄断”。

　　令人遗憾的是，面对工业品出厂价格形成的“剪刀差”，面对绝大多数企业微利或亏损的事实，邱晓华局长仍认为不足以影响经济运行的大局。大概在邱局长看来，只要那些拥有垄断地位的能源巨头利润能够持续增长就够了。

　　问题是，这样的增长让老百姓和下游企业为节节上涨的油价、气价、电价埋单。垄断行业的利润越多，全社会的负担就越为沉重，这种利润增长，与饮鸩止渴又有什么区别呢？(莫林浩)