40万！我国奖励见义勇为最高政策标准金额有望被刷新！近期，广东省东莞市出台奖励和保护见义勇为人员暂行办法（征求意见稿），其中规定：因见义勇为牺牲，抚恤方面除按照国家有关因公（工）死亡规定办理外，批准为革命烈士的人员，将一次性给予抚恤金40万。（《信息时报》7月4日）
近年来，通过对“勇士流血又流泪”现象的沉痛反思，社会各界逐渐达成了一个共
同认识，就是应通过“重奖”以鼓励“见义勇为”。据此，一些地方纷纷出台鼓励“见义勇为”的奖励政策，其奖励金额的上限也在不断突破。欣慰之余，我们还要注意到奖励政策中的瑕疵，以期使之更加趋于完善、合理。针对东莞市征求意见稿里的不足，笔者想要提出的一条奖励原则是：“重奖”面前，“烈士”一律平等。
根据征求意见稿，对于“因见义勇为而牺牲人员”有这么一条，“抚恤方面除按照国家有关因公（工）死亡规定办理外，由基金给予一次性抚恤金20万元；批准为革命烈士的，再增发20万元。按照国家有关规定批准为革命烈士的，其家属享受烈属待遇。”且看，同样是见义勇为的“烈士”，仅仅因为能否被批准为“革命烈士”，奖励政策就有了极大的“差别对待”，这种做法的合理性颇为令人怀疑。
须知，人的生命最为宝贵、最为平等，本质上并没有所谓高下之别。尤其是，对于“见义勇为”而牺牲的“烈士”来说，当他们在危难关头挺身而出的时刻，那种源自灵魂深处的牺牲精神，更是不具有任何本质上的差别。只不过，他们所维护的社会利益或者所造成的社会影响，也许会有一定程度上的大小之分。对“烈士”进行所谓“重奖”，应当注重“见义勇为”的牺牲精神，而不应当注重“见义勇为”的最终结果。
更何况，在一个逝去的生命面前，任何“重奖”都是苍白的。所谓“重奖”，只不过是一种“有限补偿”，根本无法与生命进行比较，20万、40万甚至百万、千万，恐怕都是远远不够的。因而，在“见义勇为”的“烈士”之间设置差别，非但不具有任何实际的意义，反而显示出对生命缺乏敬畏之情，甚至含有某种“制度性歧视”的意味。所以，制订见义勇为的奖励政策，应当对“烈士”一视同仁，在“重奖”面前一律平等。
作者：宣华华
