李远哲、李登辉与陈水扁的关系，近日来深受瞩目。台湾《联合晚报》今天发表社论说，看起来，双李确实都对陈水扁的表现颇有微词，但两人过去挺扁立场鲜明，如今一旦批评，不免要陷入“昨是今非”的尴尬，因而两人的批判力道，相对来说，很明显与社会预期相去甚远。
社论质问道，李登辉也好，李远哲也罢，历练深厚，都属重量级人士，当初选择支
持陈水扁，可以有他们自己的判断与理由，而人们在乎的是，双李应该都不至于是“阿扁死忠派”，或“基本教义派”吧，既然现在看不下去陈水扁的无能，民进党执政的荒腔走板，那过去这六年里，双李可曾试过，提醒扁，督促扁，监督扁？如果没有，那面对今日的“阿扁政权”，双李难道没有责任，难道不该对台湾民众说句抱歉！
李登辉若认为自己对台湾民主有功，李远哲若自信自己扮演的知识分子角色没错，就更该对陈水扁浪费六年时光，把台湾社会拖下水向下沉沦，表达最深沉的愤慨。因为是陈水扁辜负了他们，辜负了台湾民众对政党轮替的期望！这六年来，没善尽监督、提醒陈水扁责任的李登辉、李远哲，同样也该向民众道歉，若非他们两人的“纵容”，形势会恶化如此吗？
社论亦分析说，也许，李远哲这类知识分子，不愿因为批扁，而被视之为支持蓝。但这是两码事，不可混淆。这几年，批扁的知识分子，就一定挺蓝吗？若连高级知识分子，都迫于“蓝绿二分法”，不敢月旦政局，不善尽自己知识的良心时，请问：台湾的民主会更好吗？一般民众走不出蓝绿对峙情结，也就罢了，连李远哲都走不出，或不愿意走出的话，台湾如何向上提升？
社论最后指出，支持绿，支持蓝，是个人的权利；然而看不下去执政的沉沦，无法坐视当权者弄权舞弊时，稍有社会良心的人，都该挺身而出，不管过去是如何挺过这个掌权者！批扁，是批他背弃理想，施政无能。批扁，不意味着“弃绿投蓝”，批扁只是对绿失望而已。把这搞清楚，批起扁来，就不必扭扭捏捏了！（海航）
