评论：名师是评出来的吗？

　　时下，经常有一批又一批的名师评选结果公布，省、市、县各级的都有。这种做法也被乡镇和基层学校照猫画虎地搬用，于是乎，一拨接着一拨的名师们闪亮登场，隆重推出。一时间大大小小的名师层出，蔚成大观。

　　名师的产生其实与评选先进并无多大差异：确定数量，制定标准，分配指标，然后提交材料，组织审查，公布结果。用这种办法评选先进，似乎还差强人意，比如说，一个学

　　著名这个词的意思，我想是不用证之于词典的，名师是啥意思，可能没几个人不知道。学教得倍儿棒，自然列为首要，另外还要有丰富的知识，深厚的学养，崇高的人格魅力，一批批学生受沾溉，一个个同事受影响，久而久之人气聚积，名气增加。这里有一个积累的过程，然后才有一个水到渠成的结果。还是回到前面的话题，就说我们这个地方吧，在本地上榜的名师中，绝大多数的名字对大伙都是陌生复陌生，一概的闻所未闻。

　　我不禁发出疑问，像如著名学者，著名作家，著名艺术家等等，有多少是评出来的？不错，热闹一时的“二十世纪文学大师排坐次”，影响甚广，但毕竟是给已名满天下的作家重新青梅煮酒论英雄。其他各类什么文学排行榜也大行其道，沸沸扬扬，你方唱罢我登场，但读者依旧是毫不买帐，榜首的作品依然无人问津，自个儿在一旁顾影自怜。我也不禁生发联想，演艺界造星，流行一个“炒”，那些明星大腕儿因此受益者众，有些人可能靠一次绯闻，一个花絮而一夜暴得大名。做名师就不成了，凭借的不是那有着绝对话语霸权的大众传媒，因此，想一下子万众瞩目实属一条登天蜀道。

　　可名师总要出呀，什么积累呀，沉潜呀，深厚的理论加上丰富的实践方能一朝成名什么的，不要说准备成名师的人等不得，领导也没那个耐心呀。怎么办？打造吧，现在不是流行这么讲嘛。短平快的办法眼下可是干什么都适用，放之四海而皆准呀。评选就是再有效也不过的手段了．批量生产，什么都有了，名字大家没听说过不要紧，公布的名单下面加上一点说明：本批名师自公布之日起生效！所谓叫你是你就是不是也是。

　　杜甫有诗：“名岂文章著，官因老病休”。这里改造一下他老人家，权作本文的结尾：“名岂评选著，此风当应休”。