奚旭初
每到高考时节，各式各样的大学排行榜就接连被推出。教育部有关负责人表示，教育部反对各种机构对大学进行综合性排名，因为很难保证其公正性。资料显示，自1987年以来，已有各种版本的大学排行榜约100个。（7月2日新华每日电讯）
不到20年的时间竟然评出了大约100个大学排行榜，平均一年要冒出5个，真叫人大跌眼镜。有人甚至鼓吹对大学进行排行既可促进大学竞争，又能引导学生择校。这种说法听起来很美妙。但20年出100个大学排行榜，版本五花八门，排行七颠八倒，同一所大学，在这个排行榜上名列前茅，在那个排行榜上名落孙山，连自己都找不着北，又如何引导学生择校？
至于促进大学竞争，那更是自欺欺人。《联合早报》曾对中国大学排行榜的现象进行过报道，称“黑箱操作多”。文章披露，花50万元可以进入某些排行榜的前100名。当然也有便宜的排行榜。北京某机构打电话给西安一所大学，让他们参与一个排名，说想评第一名交7万元，讨价还价之后，对方说那就3万元吧。还有大学称，他们经常接到一些要求参加排名的电话，对方口气很大，甚至说自己是国务院的，只要交钱，想要什么荣誉就给什么荣誉。除了交钱买排名，还可以通过商业化运作掌控排行的话语权。有一所大学，居然有3人出任一个大学排行榜的评委。这样的优势，使该大学在排行榜上毋庸置疑地名列了榜首。而主办者在排行中获取了多少经济效益，那就属于“商业秘密”了。
不明不白排出来的大学排行榜，明明白白的是这样的大学排行榜既在搞钱又在搞笑。越来越多的排行榜已引起一些高校的反感。中国科学院院士、中国科技大学校长朱清时最近专门写了“致青少年学子的一封信”，提醒参加高考的年轻学子在选择学校时，不要盲目浮躁随大流，尤其不要被市场化运作的所谓大学排名榜所诱导。朱清时对莘莘学子的告诫，又何尝不是对大学的拷问？今天许多大学都把办一流大学挂在嘴上，然而沉湎于被人搞钱自己搞笑的排名榜，休说一流只能是梦，末流倒会不请自来了。《市场报》 ( 2006-07-05 第01版 )
来源：市场报
