温州市第七中学16岁的初二学生吴雯雯因未扎头发遭拒考跳湖自杀，一个如花的少女过早地离开了人世，这对学校、对老师，对家长、对同学乃至对整个社会来说，都是一种沉痛，一个悲哀。痛不欲生的学生家长将温州市第七中学告上法庭。首次开庭，被告方教师在己方律师发言后集体持续整齐、热烈、有节奏地鼓掌欢呼，更令人们痛心不已。(7月3日出版《中国质量万里行》)
律师的答辩无论怎样精彩，无论从多少个方面证明学校不该负责任，面对一个花季少女美丽的生命之花的凋谢，即使一个毫无关系的普通市民，也无法欢呼得起来，何况责任人的一方，尤其是号称人类灵魂工程师的教师，居然击掌欢呼，自觉地和牲畜同列，遭到舆论谴责，本是应有之义。
不过，这“整齐、热烈、有节奏地击掌欢呼”的背后，难道没有文章？
一个60余人的群体，无论有怎样热烈的反映，如果没有事先的彩排、预演，要想击掌欢呼得整齐有节奏，恐怕不是容易的事。彩排、预演是谁组织的？报道隐约地透露了消息，列席旁听、一起击掌欢呼的，还有该校副校长和温州市教育局有关领导。查开庭的这一天，4月17日，是星期一，属于正常的工作日。一个学校，60余个教师，在正常的上班时间，公然集体离岗，列席庭审旁听，如此骇人听闻地违犯劳动纪律，不是学校的授意，谁给了他们这么大胆子？至此可知，有关部门的领导授意、组织、彩排、带领击掌欢呼，昭然可揭。
击掌欢呼的教师不管有什么理由，是发自内心地为学校不必承担责任而高兴也好，或是迫于淫威而被逼做了领导的道具也好，对生命的漠视的处世态度就应该遭受舆论谴责。但是，组织这些教师击掌欢呼的有关领导，是不是该承担更大的责任呢？俗话说，有什么样的指挥官，就有什么样的士兵。如此没有任何道德良知，为了部门的利益，视教师为道具，把长官意志强加于人的领导，能够反躬自醒，引咎自责么？
庭审之时，组织本单位教师有节奏地击掌欢呼，在于维护本单位利益，给法庭施加压力，向法庭示威。想不到暴露的是自己丑恶的灵魂，是置学生生命于不顾的狰狞嘴脸。教育部门的这样的官员，是不是该处理下了？(作者：谢浮名)
