生命因“掌声”而被冷漠

　　直言

　　潮白

　　今年1月16日下午，浙江温州市未满16岁的花季少女吴雯雯在家里洗完头发去学校参加期末考试。进考场时被班主任老师拦住，要她把辫子扎好；等到雯雯到校外小店买了扎头

　　一个花季少女因为这样一个荒唐的前提而过早地结束了自己的生命。多么令人可惜，多么令人扼腕！然而，这可惜与扼腕，却是因为一些人的麻木与无耻才大白天下。吴雯雯自杀后，家长要求校方承担相应责任没有得到满足，遂将学校和班主任老师起诉至区法院。在开庭的那天，被告方来参加旁听的五六十名老师代表，“在己方律师发言后集体持续整齐、热烈鼓掌喝彩”。这一情景，“导致原告吴立俊情绪激动，拍案而起，引起法庭骚动，审判长被迫宣布休庭”。其实，不要说原告吴立俊是悲愤之中的吴雯雯爸爸了，便是任何一个良心尚存的人，又有谁不会对这样的行为“情绪激动”！

　　一个花季少女的生命完全不应该地夭折了，不论学校和老师有没有责任，又有什么可鼓掌的呢？有什么可喝彩的呢？有什么可高兴的呢？我们不禁要问。

　　不错，五六十人“集体持续整齐”，颇有一种声势。那么，是想用“声势”来证明自己有理吗？是想用“声势”为不可能不会心虚的自己寻找些许“慰藉”吗？然而，道义的天平绝不会因为“声势”的大小而倾斜。现在，不论最后的判决结果怎样，生命已因掌声而被冷漠，我们从中分明看到了这些为人师者人性的麻木，这麻木中且有不少无耻的成分。退一步说，就算吴雯雯“自身性格内向、心理脆弱、曲折感不强”吧，学校的职能是什么，不就是要在“教书”的同时并行“育人”吗？吴雯雯“心理脆弱”不是一下子才表现出来的，为什么还要在期末考试的关键时刻、用扎不扎好头发这种纯属鸡毛蒜皮的小事来刁难她呢？究竟哪一条法律法规写着没有扎好头发就不让参加考试？

　　吴立俊说，他亲眼看到该校副校长和校办主任等人也在击掌喝彩的“大军”中，甚至还有温州市教育局的有关领导。看起来，这种麻木兼无耻还颇有市场。我想，这种“集体持续整齐、热烈鼓掌喝彩”，应当作为中国教育史上耻辱的一页予以留存，警醒各地的各级学校。惟其如此，才能杜绝类似悲剧重演。