评论：“浙江模式”的方向性意义

　　近来参加“浙江连线”，到中国浙江考察，走访了绍兴、宁波、台州和温州等地，尽管对改革开放以来的浙江一直多有关注，但这次考察，对浙江的发展多了一层理性的思考。

　　在当前中国各界对中国的经济改革向何处去的争论方兴未艾的时候，浙江的实践可以为人们提供一种具有经验价值的思考。浙江经验包括方方面面，但从经济社会发展来看，可以从如下几个方面来看。

　　发展动力来自内部

　　最为人知的要算浙江发达的民营经济了。浙江民营经济的发展早已经不是新闻，但值得特别注意的是民营经济一直支撑着浙江的可持续发展。上世纪80年代，浙江民营经济在恶劣的外在环境下辛辛苦苦地生存下来了。在邓小平1992年南巡以后，民营经济具有了合法性，发展速度加快。

　　在近年，当地政府更是把推动民营经济的发展作为经济发展战略的重要组成部分，为民营经济的发展提供有利的政策环境。民营经济所释放出来的巨大能量已经构成了浙江经济发展的主动力。浙江民营经济所包含的内涵是深刻的。它首先是一种内生型发展，就是说，发展的动力来自内部。

　　在中国沿海从珠江三角洲到长江三角洲再到京津唐和渤海湾地区的很多地方，经济发展的主动力来自外来资本。尽管外来资本的确推动着当地经济的发展，但也正在滋生越来越多的问题。资本进来了，技术不见得能够进来。同时，高密度的外资严重地制约着本土企业的发展和技术创新。

　　浙江则没有这样的情况。尽管外资也得到鼓励，但发展的主动力主要来自民族资本。在过去的二十多年间，民族工业得到长足的发展，足以和外来资本相抗衡。

　　发展的资本来自内部，发展也是以满足内部市场为主。浙江的产品都是以先抢攻内部市场为主，出口为辅。这与很多沿海地区高度依赖于出口导向的经济形成鲜明的对照。一些省份的出口导向经济主要依靠低廉的劳动力，两头在外，大进大出。但浙江则是以开拓内部市场闻名。在全国的各个角落，现在没有一个地方是没有浙江商人的。这种满足内部市场为主体的发展模式对整个国家的发展是非常有利的，同时这种模式要比出口导向更稳定和更具有可持续性，因为它更能承受外部国际市场的冲击。

　　经济立基民营资本

　　浙江经济基于民营资本之上，其技术创新能力也比其他地区要高出很多。在80年代，浙江的一些地区尤其是温州地区以生产假货闻名，但是现在这种情况完全改观。

　　在吸取了以往的经验之后，浙江民营企业非常重视技术创新的重要性。因为是民营资本，浙江企业的技术创新更具有自主性。现在的浙江商人不仅走遍全国，也走遍全世界。很多产品在国际市场上具有相当的竞争能力。近年来浙江产品在发达国家经常遭受地方贸易保护主义的“反击”，这从一个侧面反映了浙江产品的国际竞争能力。

　　发展动力来自内部

　　浙江民营经济的发展并非没有产生过问题。例如，民营经济的发展也导致了环境的恶化。但是，包括环境在内的问题在浙江能够得到很快的重视，也能得到很快的纠正。这和民营企业的性质也分不开。

　　在浙江，企业、政府和社会往往是相对独立的，互不依赖。一旦企业对其所处的社会环境不负责任，政府和社会比较容易对企业施加压力，纠正其行为。而在中国的其他地区，因为政府和企业有千丝万缕的关系，纠正企业的不当行为是一件非常困难的事情。很显然，当政府和企业走到一起时，社会就很难对企业发生影响了。

　　在80年代，人们常说，中国的发展要看广东，因为广东“先行一步”。但在今天，人们则可以从浙江的发展经验中看出中国未来的发展方向。

　　的确，在民营企业和国有企业关系方面，在政府和企业的关系方面，在企业和雇员关系方面，在经济增长和社会发展方面，浙江实践都有其独特的经验。这些经验表明，经济改革的问题并不是要不要走市场经济的道路，而是如何在走市场经济道路的同时处理好所有这些方面的关系。

　　现在所倡导的“科学发展”和“和谐社会”就已经包含在这些关系之中了。从这个角度来看，浙江模式对中国未来的发展应当说具有方向性的意义。

　　(作者系英国诺丁汉大学中国研究所教授)