评论：“女尊男卑”的录取线不可取

　　家住延安的马逸这两天挺高兴，不为别的，女儿刚参加完中学考试，就有亲戚帮他分析：孩子考得不错，又是宝塔区户口的独女户，可以享受“下延10分录取”的政策，今年完全有可能考取延安中学。

　　马逸亲戚说的“下延10分录取”政策，出自陕西省延安市政府下发的红头文件《关于进一步深入开展关爱女孩行动工作的通知》，文件规定：“在市、县区所属的各类学校招

　　国家从各方面给予独生子女关爱和政策上的优惠，使一对夫妇只生一个孩子的政策俞加稳定，如果将独生子女家庭再细分，女孩和男孩不同，女孩的优惠政策高于男孩，这种差距将人为的导致男女之间的不平等。也许制定这一政策是为了破除重男轻女的传统习惯，给女孩更多的发展空间，但殊不知在客观上将适得其反。

　　给农村的独女户，双女绝育户的女孩下延20分，城市独生女孩下延10分的做法造成了独生子和女之间的不平等：一是同是独生子女，女的比男的更为优惠，更为高尊，这与男女平等的法律不相符，也同《人口与计划生育法》第二十七条的规定不相称。二是此规定表面上是男分高于女分，轻视的是男孩，但是实际上是贬低了女孩，说明女孩不如男孩，突出了女弱男强。三是学校录取原则应该是公平、公正，不能把是否独生女作为降分的标准，如果将十至二十分的重分作为奖励，将使一些学业较差的女学生得到机会，而使学习相对好的独生男孩排斥在门外。四是录取女分数下延，必然男分数就要上升，使一些独生男孩家庭增加负担，在一分值千金、值万金的竞争条件下，就因为相差了那么几分就得多交几万元，这无疑增加了一些家庭的负担，这种负担导致计划生育政策给予的其它优惠统统抵消，甚至还要反吐，这将动摇一对夫妇只生一个孩子的政策。五是生男生女不完全是人为因素，这一规定的制定平衡不了男多女少的“性别比率”。

　　要认真贯彻计划生育政策，做到生男生女都一样，就得从各方面去关注他们的家庭，关爱他们的子女，做到一视同仁，如果要抑制男多女少的出生比率，就得在传统教育上、社会保障上、男女同工同酬上多下功夫，人为的厚此薄彼即使是善意的，也收不到预想的效果。