“富邦9号”未经审定

　　新泰市消费者协会接到万会让等61户土豆种植户投诉后，即展开调查取证工作。依据《消费者协会受理消费者投诉工作导则》的属地管辖原则，5月16日，新泰市消费者协会将万会让的投诉信转给了省消费者协会。而就在此时，省消费者协会又收到了高青县黑里寨镇几户农民的投诉，投诉的也是富邦农产品有限公司，而且他们已经把土豆种拿到省农作物品种审定委员会进行了鉴定，结论是该品种没有通过山东省农作物品种审定委员会审定。

　　2006年5月12日上午，新泰市宫里镇镇里村党支部书记万金诚带领万会让等四名土豆种植户，到新泰市消费者协会投诉。接诉后，新泰市消费者协会于5月14日组成调查小组，与宫里工商所人员一起到镇里村土豆种植户的地里照相及摄像，经查，本应在5月末、6月初收获的土豆，时至5月中旬仍然是棵小、叶卷、死苗、长得参差不齐，还掩不了垄，盖不满地皮。

　　经与有土豆种植经验的老同志座谈，他们认为，出现这种状况，纯粹是种子不纯引起的。因为从播种技术看，村里的农民都是适时播种，科学管理。但从生长情况来看，同一地块上的土豆，有的植株长势非常好，有的病恹恹小得可怜。和邻近种植“紫花白”品种土豆的地块相比，人家绿油油的长势喜人，而“富帮9号”地里是“爷爷、儿子、孙子”都有，大小、高矮参差不齐。同一自然条件，同一种植技术，同一播种地块，同一伙有种植经验的菜农耕作，而结果有如此差别，显然是种子的问题了。

　　由新泰市工商局提供的损失调查显示，按2006年与种植其他品种土豆种可比利润计算，今年种植的“富邦9号”土豆种121亩，损失为210298元。

　　记者从省消费者协会获悉，日前，省消协接到新泰市消费者协会转来的投诉后不久，他们又接到了高青县黑里寨镇李顶峰、房拥军、房建国、李成银4户农民的投诉，他们分别从去年11月份到今年1月份，购买了“富邦9号”土豆种共计10069斤。种植户李顶峰采用了保护地种植，结果在3月份，他发现出苗后苗很不整齐，大的大，小的小，棵子萎缩不长，到了收获期，土豆长得也很小，眼看要造成严重的经济损失了，李顶峰便和本村种同一品种土豆种的村民一起找到济南的公司，结果公司的门锁着，打电话、手机都没有人接。好不容易找到人了，邢某某却说他们种到地里的土豆种不是他提供的，而是农民在他的土豆种里掺进了别的品种。他们无奈，只得投诉到消协。

　　李顶峰他们在与邢某某进行交涉的同时，拿着剩下的土豆种来到省农作物品种审定委员会申请鉴定，日前他们拿到了鉴定结果：经查马铃薯品种“富邦9号”没有通过山东省农作物品种审定委员会审定。李顶峰他们恍然大悟，原来，这些土豆种根本没有在我省推广的资格，在我省推广销售是违法的。

　　本报记者李绍静