评论：从陈水扁向李远哲致歉说开去

　　陈水扁日前在台湾“中研院院士会议”上向“院长”李远哲“道歉”，对此，台湾《联合报》今日发表社论进行了评说。

　　社论讲，陈水扁的“道歉”台词既陈旧又看不到真诚，从某个角度看，倒比较象对李远哲多年力挺的总结性“感谢”。

　　在“院士会议”上作如此个人化的政治表态，多少有些矫情。第一，“院士会议”不比官田宗亲家祭，陈水扁在“院士”群集的学术场域作自己的政治演出，其实是失格的。第二，扁“政府”施政无能，是愧对全体台湾民众；但陈水扁选择向李远哲公开致歉，好象这是两个人的私事一样，而李远哲竟也欣然接受。两人都错将“国事”当私事，显得极为突兀。

　　社论指出，不难想象，这也是陈水扁对李远哲最后的致意了。今年十月，李远哲即将卸下“中研院院长”职务。他原来拥有的崇高道德形象和诺贝尔学术光环，竟因三番两次挺扁的孤注一掷，已在无能又失德的扁“政府”身上赔得精光。十二年的“院长”生涯，不幸要在声望低潮画上句点，这是李远哲要为挺扁付出的代价。

　　除了这点“人情债”，陈水扁早已用行动证明他不需要李远哲：从“国政顾问团”的迅速退位，到“两岸传话人”身分的破灭，到教改的徒劳无功，李远哲对陈水扁的“良师益友”角色，其实更象是一座被丢弃的神主牌。而陈水扁还有两年任期，未来恐怕李远哲所需于陈水扁的还多一些；这点，从陈水扁刻意透露李远哲求他协助取得军方土地，已可嗅出端倪。

　　这正是权力无可救药的傲慢。即使历经罢免和弊案冲击，陈水扁一方面诉说着自己的愧歉，一方面却仍大剌剌地炫耀自己的权柄，说自己要说的话。也正是这种心态，卓荣泰胆敢以台“总统府副秘书长”之姿跻身“院士”合影的前排尊位，也就不足为奇了。

　　社论写道，从这样的脉络看，陈水扁向李远哲致歉，不啻是他再度践踏台湾最崇高的学术舞台，也是一个政客对一个知识分子良知的最后压榨。

　　试想，陈水扁执政六年，摧残了多少台湾固有的价值？他挑起族群对立，制造蓝绿对立，更让原本蓬勃的社会中间力量四分五裂、土崩瓦解，以李远哲为首的“国政顾问”菁英全部喑哑无言，这是多么惨痛的社会损失？陈水扁让社会良知发不出声音，现在，他又试图以道歉堵住李远哲的嘴巴，这难道不是对知识良心的绑架？

　　社论表示，在台湾人民眼里，陈水扁其实是一个信用破产的腐败政客，而李远哲则是个过度天真的知识分子。问题是，对于自己无怨无悔支持的政治人物沦落到今天的地步，李远哲本人不会感到自责、愧对人民吗？六年前公开挺扁，“向上提升”的憧憬是迷人的；但六年后扁“政府”失德失能，李远哲还发表“高高举起、轻轻放下”的批扁声明，再度挺他度过罢免，并期待他会好好努力。难道说，这就是李远哲的反省？

　　社论认为，作为一个知识分子，李远哲不仅让自己卷入浊恶的政治漩涡，他也让自己失去了知识分子的可敬与可爱。他当初不惜选边的热情，是值得钦佩的；但他如今仍把自己看成陈水扁的“命运共同体”，不仅失去认错的勇气，也失去了挑战新贪腐政权的知识良心。这个李远哲，已经不再是当年的李远哲，因为他已无法分辨自己支持的是“价值”还是“政权”。

　　如果李远哲接受陈水扁的道歉，别忘了，他自己也欠台湾人民一个道歉。

　　社论最后讲，对政治看似生疏的“中研院”新“院长”翁启惠，倒是说出了睿智之言：“不懂的事，就不要参与。”他应该看清了李远哲的殷鉴。（海航）