评论：三千里板车救病妻 真情背后几多反思

　　历时40多天，跋涉3000余里，黑龙江尚志市43岁的汤敬岩用两轮板车拉着病妻，一路乞讨着于6月28日到达北京。他这样做的惟一希望，就是让患有脑震荡后遗症的妻子能够得到充分治疗。（《新京报》7月4日）

　　在这个多风多雨的炎热夏天，这对患难夫妻，是如何借着一辆板车捱过了40多天，飘摇至京城？这对贫贱夫妻的举动在催人泪下的同时，更引人深思。

　　首先，在当前贫富差距逐步拉大背景下，一方面社会财富积累得越来越多，另一方面却有一些贫穷家庭缺乏基本的自救能力，无力抵御突如其来的天灾人祸。汤敬岩夫妻治病花了3万余元，但3万余元就把他们逼上了背井离乡的流浪之途—————而3万元，对于某些人来说只够开一次party、或泡一场夜总会。每年年底，都有数万、数十万元一桌年夜饭的消息传来；近日，步步高公司的段永平更是为一场与“股神”巴菲特的午餐，付出了62.01万美元。两相对比，引人唏嘘。

　　其次，我们的社会保障机制在某些方面缺失。在网络上，有人将汤敬岩夫妻此举斥为“作秀”，指其“感情虽伟大，做法却愚昧”，认为他应该“卖掉板车、借钱带妻进京”。单从病人考虑，这样的说法或许是有道理的。但考虑到他们的生活现实，在“一半农民看不起病（据新华社）”的环境之下，如此指责未免过于苛刻。如果汤敬岩果真“毫无创意”地乘火车进京，谁会报道他的故事？他可得到社会的更多关注和帮助吗？所以，汤敬岩夫妻即便真是想“作秀”，但这样的“作秀”其实也是无奈的选择。而且，汤敬岩夫妻二人跋涉如此之远，中途并未得到有关部门的制度性救助，也令人失望。笔者不由在想：万一在途中汤敬岩病了、或他妻子病情恶化了，结果将如何？

　　其三，这也是对当前愈益泛滥的“媒体依赖症”的暗示。当前，有些人为了自己的不幸遭遇能够引起注意，从而得到帮助，越来越多地借助媒体的报道达到目的。但事实上，随着此类报道越来越多，媒体关注的只可能是那些更能打动人的遭遇。而在这种“媒体依赖症”的背后，也反映出了一些政府部门的“疲沓症”。

　　当然，这个故事，也是对人间那份不离不弃的温润情感的赞颂。有人称，漫漫3000里行程，见证了汤敬岩夫妻的相濡以沫，也见证了无数陌生人的拳拳爱心。确实，这对一路乞讨进京的夫妻沿途获得了许多的帮助，所以这也可算是“一场爱心的接力”——但是，我们宁肯不要这样的故事，在关注这对贫贱夫妻温润真情的同时，不能掩盖对诸多现实问题的反思。

　　□郭之纯（河北公务员）