善待动物，更须关爱非洲难民（热点热评）

　　这段时间，德国人除了关心足球之外还关心一只叫布鲁诺的小熊。这只小熊在德国流窜一个多月后，最后死在了猎人的枪口下。小熊的死讯传开，引起舆论哗然，不仅德国人对开枪者愤慨，称之“真是无耻，这是人类缺乏勇气和智慧的表现！”路透社、美联社、法新社纷纷追踪报道，有的媒体更是用了类似于“安息吧，布鲁诺！”的标题。有关小熊的消息也引起了国人的关注。

　　对于布鲁诺之死的争论，折射出西方各国对动物的关爱。最近，此类例子还有很多，比如日本政府计划出巨资，在未来10年内将流浪猫、狗的数量减少一半。另据最新调查显示，英国人每年共花112亿英镑照顾宠物，美国人每年养一条狗的费用为870至3750美元之间。

　　这些事例让人们看到了一种放大了的“人道主义”，放大的结果遂演绎为“熊道主义”、“猫道主义”、“狗道主义”等等。就事件本身来看，关爱动物不但无可厚非，而且值得大力提倡。但是如果在“熊道主义”、“猫道主义”、“狗道主义”中引入“人”的纬度，那么我们便在其中萌生出一个悖论式的问题：当人道主义并没有得到足够重视时，究竟该如何看待上述现象？

　　古希腊的智者普罗泰戈拉曾说“人是万物的尺度”。在“人道主义”演进到“熊道主义”、“猫道主义”阶段的时候，重申这一命题并非无的放矢。

　　看看非洲大地吧。在肯尼亚的首都内罗毕有许多被称为“街孩”的贫困儿童，他们总喜欢在手里拿着一个胶水瓶，而且始终紧紧抱着。据当地人说，这是因为儿童们不停地吸闻胶水可以有缓解饥饿的感觉。据世界卫生组织不久前的统计，非洲儿童的平均死亡率高达15%，是欧洲的8倍多。而在8亿多非洲总人口中有3亿多生活在贫困线以下。

　　有人说，西方国家不是一直致力于解决非洲的贫穷问题吗？其实并非如此。世界银行近年的年度统计，从1981年至2001年，撒哈拉以南非洲的贫困率不降反升，每天生活费不足1美元的人数从1.64亿增加到3.14亿，贫困人口从42％增加到47％。非洲的贫困代表了全球化世界的阴暗面，更可悲的是，对于非洲的苦难，西方国家似乎抱着一种熟视无睹的态度，或处于一种“多承诺，少兑现”的状态中。比如，西方八国集团已多次承诺要给非洲500亿美元的援助，非洲苦苦等待多年，可就是不见兑现。去年的八国峰会再次使非洲的希望破灭，西方国家再次“承诺”：2010年一定实现。天知道那个时候又会发生什么。

　　这500亿美元是因为数目太大，西方一时出不起吗？当然不是。它仅仅是全体美国人半年左右的养狗费用，英国人两三年养宠物的开销而已。更为讽刺的是，在西方国家领衔下的动物保护浪潮中，人类的命运却随着国家间利益争夺的加剧，屡屡出现危机，比如，争夺能源引起的局部战争，弱国国民的人命在战争中如草芥；艾滋病、禽流感等传染病毒危害人类，国际间的合作却一直推动缓慢；环境破坏，天灾频发，西方援助却常常杯水车薪，等等。

　　这一切在提醒世人，在“熊”道主义、“狗”道主义、“猫”道主义大行其道时，人们是否自觉不自觉地掉进了将人置于动物之后的伦理陷阱中呢？

　　当然，这并不是说人类不应该善待动物，不应该豢养宠物，而是说我们在重视动物的同时更应该重视人的生命与尊严，而解决这一悖论的最佳思路莫过于如何巧妙地将两者结合起来，比如增设一种在豢养宠物时的税收，专用于对非洲以及其他地区的扶贫事业，等等。▲