走在法律边缘尺度难把握 "QQ反扒队"还能走多远?

　　广西新闻网-南国早报（记者王克础）本报6月26日刊登《邕城“网民反扒队”上街抓小偷》一文后，引起了诸多读者的关注。有人说，市民自发反扒，值得提倡；也有人说，反扒是警方的事情，普通市民“反扒”有“越权”的之嫌。

　　“我看到了一种鼓舞力量”

　　陈先生来电说，对邕城的“网民反扒队”，他先是惊喜，继而担忧，还想呼吁几句。惊喜的是因为他看到一种力量：一群素不相识的市民，通过网络认识，自发组成义务反扒队，相信对每一个人都是一种鼓舞。

　　陈先生忧虑的是，这样的网上反扒队能真正壮大起来吗？他们的人身安全能否得到保障，最终会不会成为一股新兴的“反扒”力量？

　　市民黄先生认为，如果“反扒队”符合民意，那么政府、警方应该加以正确引导。公安部门可以多派警力上街布控，为被偷、被抢的受害市民撑腰，也为“反扒队”作后盾。

　　一名民警则认为，政府、媒体都应将“ＱＱ反扒群”精神广为传播，在法律允许的范围内，最大限度地发动广大市民，精心营造市民反扒、反抢氛围。

　　本报报道后的第二天，南宁市一名姓黄的巡警通过上网，与这支反扒队的冯队长联系，他希望能够加入到反扒队伍去。他说，自己平时也抓小偷，他之所以要加入反扒队，就是要继续与小偷展开较量。

　　黄民警提醒说，市民反扒，要注意“守法有度”，过度了将会陷入到一些尴尬境地。他可以向队友讲解一些法律知识，让大家更好的行动，既达到效果，也不至于违法。

　　“反扒队”上街屡屡扑空

　　记者了解到，想参加反扒队的报名者的陆续到来，网上很多人表态：“我要加入反扒队，抓小偷算我一个。”记者了解到，经本报报道后，邕城其他媒体也非常关注，并加入了报道行列。

　　10多天来，这支反扒队一直在行动，但收获不是很大。每天下班后，他们都派出五六名队员，当街蹲着“反扒”。他们去过南宁火车站，也到过南宁市民主路铁路口等等，寻找扒手的蛛丝马迹。

　　6月29日下午，冯队长等6名队员，到了人流较多的北大路汽车站等地方。通过大家的细心观察，发现了几名可疑的扒手。在北大路，一名身着白衣的男子，一直盯着一名女子的包。因为冯队长等人一直跟在后面，白衣男子发现有点不对劲，最后还是没有下手。

　　这几天，记者也跟着反扒队行动了好几次。冯队长等人每天不停地换地方盯扒手，但没有抓到现行。冯队长说，他坚信，总会有一天，他们一定会抓到扒手的。

　　反扒队的“蝶衣”（网名）说，他们常常打扮成民工，拿着旧报纸，当街蹲着。“贼子也很聪明，多了个人，贼子就会小心了很多。”

　　普通公民只能对付“现行犯”

　　南宁市公安局巡警支队一大队一名负责人对记者说，近年来，武汉、南京、厦门、广州等地，先后组织了民间反扒队，却因游走在道德与法律的边缘，处于争议境地。有人说，反扒队弘扬了社会正气，也有人说，民间反扒员无异于越权执法。从他们管辖地段说，很希望多一些反扒队员，但目前也不好表示“是支持还是反对”。

　　市民邓先生说，同违法犯罪行为作斗争，不只是公安机关的事，也是每个公民应尽的义务。反扒队员的存在，对窃贼有震慑作用。

　　广西政法干部管理学院副教授李泽平则说：“如果反扒队要成立社团组织，必须到民政部门审批备案，否则就是非法组织。”民间反扒组织“权”有多大？尺度把握之难，正是民间反扒的尴尬所在，因为法律只赋予普通公民自我保护权，以及举报、控告犯罪权。李泽平说，反扒队员只能对已有行为的小偷采取行动。确定小偷有盗窃行为后，才能和群众一起将其制服并扭送公安机关。

　　律师龚振中则说，靠民间反扒并非权宜之计，国家应尽快出台相关法律法规，对民间反扒作详细界定和规范。地方政府可对民间反扒作相应指导和管理，从而既利用民间力量打击盗窃，又避免其不利因素，确保群众人身和财产安全。编辑:王香菊作者:王克础