评论：日本阻挠对华军售是对抗性外交思维

　　日前，日本外相麻生太郎访问乌克兰，竟然对乌克兰外长表示日本对乌方的对华武器出口非常担心，“希望(乌方)能够考虑到(对华军售)对东亚安全环境的影响，从而慎重对待”。日本共同社报道说，两国外长一致同意在今年秋天围绕乌克兰对华出口武器的问题举行局长级的会谈。

　　日本从积极联合北约以及美国阻挠欧盟解除对华武器销售禁令到现在公然要求其他

　　日本首相小泉纯一郎在加紧与美国巩固日美全球同盟的同时，始终不承诺放弃参拜供奉着二战战犯的靖国神社。相反，日本方面利用各种渠道散布“中国威胁论”，并以此作为日本军力增加、深化日美同盟、阻挠别国正常对华军售的借口。日本防卫厅预定在7月份发表的2006年版防卫白皮书的概要，日前被日本媒体公开。它继续宣扬所谓的中国军力威胁，表示要对中国增加国防经费和实现军事现代化表示警惕，要求中国的国防政策保持透明性。

　　7月4日，中共中央总书记、国家主席胡锦涛在人民大会堂会见了日本民主党党首小泽一郎。胡锦涛表示，我们希望通过双方的共同努力，早日消除两国关系中的政治障碍，推动中日关系尽快回到健康稳定发展的轨道，共同谱写新世纪中日睦邻友好与互利合作的新篇章。但是，包括阻挠对华军售在内的日本的很多举动都不符合改善中日关系的正常逻辑。

　　日本的对抗性思维，反映了日本缺乏独立外交下的战略视野之局限。每个历史阶段都有新的国际力量崛起，这不依任何一个国家的意志发生转移。中国在国际事务中发挥的积极作用和具有的正向力量，整个世界都可以看到，但日本却总是希望利用各种机会延缓中国发展的步伐。这是不可能的，日本的行为或许会取得短期效果，却不可能取得长效。日本小泉时代失败的外交策略，已经从侧面证明了这一点，很多问题不是日本能够左右的。

　　因此，着眼于中日关系发展的大局，也着眼于国际政治力量变化的现实，日本应该摒弃一些不合时宜的举动，放弃与国际格局变化不合节奏的外交思维模式。否则，对抗性的思维模式不仅无益于中日关系的改善，而且无益于目前并不安定的亚洲安全局势，也将使日本谋求成为正常国家的历史进程更加漫长。

　　本报评论员任孟山