续问“高莺莺之死的九问”

　　从2002年12月开始，随着湖北省襄樊市市委书记孙楚寅落马，引发了著名的襄樊“官场地震”——七十多官员落马。但是，在襄樊本地，一起比“官场地震”更让百姓义愤填膺的事件却随着孙楚寅的落马浮出水面：一名叫做高莺莺的宾馆服务员，被嫖客纠缠，奋力反抗。结果，被人从宾馆高楼的窗户扔出，坠楼而死。但该事件却被当地公安部门定性为自杀。《民主与法制时报》根据襄樊百姓的疑问整理出了“襄樊高莺莺之死九问”：

　　人命关天，公安局为何处理草率？高莺莺是跳楼自杀，还是另有死因？“自杀”的证据为何矛盾重重？法医为何草草鉴定？为何动用公安和武警抢夺尸体？为何急于将尸体火化？既然是自杀，为何又要补偿4．9万元？高莺莺死亡前，是否遭受性侵害？高莺莺的死亡真相，能否水落石出？

　　“九问”扣问着正义和良知，道出了襄樊百姓久受压抑的怨愤，读来令人血脉贲张。但笔者读罢“九问”，仍觉得“问犹未尽”，便续下几问：

　　续问一：警察何以成了孙楚寅的家丁？在整个事件中，襄樊市的警察充当了非常不光彩的角色：捏造谎言侮蔑死者和捏造假证据，出动大批警力暴打死者亲属，将死者亲属打伤打残，强抢尸体，扣押和威逼死者亲属签字火化……警察所应具有的正义精神荡然无存，成了邪恶和助纣为虐的代名词——警察为什么如此不遗余力地充当帮凶和打手？

　　续问二：当地媒体为何对“高莺莺事件”讳莫如深？据说，当时事件发生之后，尤其是警察强抢尸体的时候，曾有当地报社的记者闻讯到场，亲眼目睹了惨相的发生，并拍下了几张照片，但很快被市委领导下达了“封口令”，此后不久，尽管孙楚寅已经倒台，但当地媒体竟然一直未能开口——襄樊媒体为何如此麻木迟钝？

　　续问三：孙楚寅之外还有没有另外的邪恶力量？孙楚寅已经落马了将近四年，孙楚寅一帮子贪官污吏也都随着“官场地震”而树倒猢狲散，“高莺莺事件”真相为何还不能大白于天下？在这期间，高莺莺的父母一直流落他乡打工度日，一面躲避襄樊相关部门的堵拦，一面坚持上访——是谁在继续堵挠事件真相的揭露？

　　疑问还有很多，譬如，事件发生之后，襄樊所有的电话一度打不出去，为什么？目前记者的调查仍然遭受当地不明身份人员的跟踪，甚至一直跟到武汉省公安厅——襄樊事件的迷雾究竟有多浓？我们只能拭目以待。■李先梓（职员）