有关亲子鉴定的是是非非，社会各界争论已久。2006年6月30日，中科院北京基因组司法物证鉴定中心邓亚军主任告诉记者，去年一年做了3000例左右的亲子鉴定，最后有近680例被“排除”。这也就是说，在那3000对父子或父女中，有680个孩子不是他们的父亲所亲生的。”这个比率达到22.6%。（见7月5日《北京晨报》）
22.6%的“排除率”，这是个多么可怕的数据。如果套用鲁迅先生的一句话，那就叫
做“世风日下”。我们夫妻之间的忠诚度果真这么差吗？其实不然，这个“排除率”的得来是建立在夫妻对子女的身世本身就存在不确定的基础之上。如果将这个数据放之于我们的家庭总数，那其比率几乎是可以忽略不计。故此，我们完全没有必要对这个“排除率”危言耸听。
俗话说，“宁拆十座庙，不毁一桩婚。”验证了父子之间是“排除”，其结果很可能就是拆散了一个家庭。但是，笔者认为，当夫妻之间心存芥蒂，只要那个疙瘩不解开，就很难有那种至亲至爱的温情与关怀。与其让孩子生活在一种无辜的猜疑之中，倒不如还原真相。因为父母之间那种风雨飘摇的感情，将让子女无法承受。
从另一个层面来看，亲子鉴定可以让有些人“十年积虑一朝释”，这不失为一种解脱。近日，中国农业大学在读博士后常某因妻子早产了40多天，而便怀疑儿子不是自己的。与妻子发生了口角，进而产生报复妻子的念头，并残忍地将妻子砍死。（见7月5日《西部商报》）这是一个令人痛心的悲剧。试想一下，如果那位博士后稍有理智，去做一个亲子鉴定打消心中的疑虑，也许惨案就不会发生了。亲子鉴定还你一个清清楚楚、明明白白，这未尝不是件好事。
此外，有了亲子鉴定，客观上还可以敦促夫妻之间更信守承诺，忠诚对方。虽说这对女性稍有不公平（亲子鉴定更多的是针对女性，男人的不忠诚无法证实），但它仍不为一个好的“警示器”。最后，期盼亲子鉴定行为能更加规范，鉴定更为准确，以解人之所需。
作者：王玉初
