世界杯验证宿命论？

　　世界杯半决赛德国与意大利的比赛在多特蒙德世界杯体育场进行，德国队在比赛中浪费了不少得分机会，被意大利队在加时赛的最后时刻由格罗索和皮耶罗连下两城，最终零比二无缘决。中新社发 盛佳鹏 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　北京时间7月5日，在微微放白的晨光中我们送别了2006年世界杯最让人期待的夺冠热门德国队。而这场对意大利队半决赛的失利，延续了世界杯上德国队逢意大利不胜的历史，这一结局令忠实的球迷扼腕于年轻的克劳泽、拉姆、波多尔斯基、巴拉克，乃至少帅克林斯曼为何遭此不幸的轮回。

　　难道一种导演全世界亿万球迷盛宴的游戏规则，在有意无意中塑造了宿命论的规则逻辑？并试图以此体现命运的捉弄？也许虔诚到极点的球迷会相信这一点，因为，这种解释可以安慰他们受伤的心。但是，真正的球迷每每都是在令人煎熬的90分钟或100多分钟后才“体验”到这种宿命论的，他们验证了此种的激烈、愤怒、狂喜、痛苦，乃是令人窒息的悬念。而这种充满悬念的激烈博弈之后的宿命，与其说令人遗憾惋惜，不如让人惊呼过瘾、畅然！

　　怕就怕有一种宿命，只怕置身其中的人们从开始就被剥夺了与“命运”一搏的机会，从开始就站在了被“玩弄于股掌之间”的受动者地位：

　　问问被强制收取各种“国际性”费用的银行储户们，作为“先进国际经验接轨”体验者的他们，在银行每一次新的举措实施之初有没有享受听证甚至充分听取意见的待遇？答案是没有！而在质询的过程中，最近有关方面更表示“金融业需要支持以提高国际竞争力”云云，收费收得没商量，还打起了保护民族产业的道德大旗———一句话，储户们认命吧！

　　倘使你这厢去了医院，得有个心理准备了———得的何病，怎么治疗，如何治疗那就交给医生了，问一句：“需要这么多检查吗？”答曰：“你是医生还是我是医生，说了都检查！”问：“这种治疗有用吗？不会有副作用吧？”答：“你懂还是我懂！要不你别来看呀！”看看，大伙都是医盲，该咋地就都相信医生吧，但命该如此也别整出500万元的药费诊疗费吧！

　　球场上的强与弱和任何领域的强与弱都一样，那是一种自然的现象，人还有个高、矮、胖、瘦、俊、丑之分呢？但是原生性的不同乃至差异，不是给予不公平安排的先验理由。这一点作为强势的银行、医院等等怕是不会不懂吧。

　　所谓“万类霜天尽自由”，高、矮、大、小虽是每个主体应该面对的宿命，但是没有人有权“天然”地剥夺他获得自我价值的机会，这一点第一次参加世界杯的特立尼达与多巴哥队清楚，名不见经传的澳大利亚队清楚，存款余额哪怕200元的小储户和毫不懂医的患者只怕如今也清楚得很吧！

　　(来源：法制日报，作者：陈永凤)