运用博弈论化解社会矛盾

　　灾害风险管理

　　段华明

　　博弈是一种古老的技术，人们每时每刻都生活在博弈之中。博弈论又是一门新颖的学科，它研究人们在竞争中选择正确的策略以实现既定目标。博弈论认为在存在利益冲突的

　　这里说说博弈论的一个模型——斗鸡博弈。在西方，鸡是胆小的象征，说你胆小，简直就是一只鸡。斗鸡博弈是说在一个竞争关系中，谁先胆小，败下阵来，谁先丢面子。比如甲乙两人相向而过独木桥，而桥一次只能过一个人，会有四种情形:一是如果两个人继续前进，双方都会掉进水里，双方丢面子；二是双方都退下来，也都丢面子，但都不掉到水里面去；三是甲退下来，丢面子，乙过去；四是乙退下来，丢面子，甲顺利通过。这四种结果，第一种是两败俱伤，第二种是两败不伤，三、四种是一胜一败。这就是斗鸡博弈。可以看出，最优策略有两个，就是第三、第四种选择，因为这两种选择损失最小。试想一下，甲退下来虽丢了面子，但却保全了生命，乙先过去不仅取得了胜利，而且赢得了面子，反过来也一样，加起来对社会来说效益最大。这说明一个道理，当处于斗鸡博弈之时，要得饶人处且饶人，这样能收到退一步海阔天空的效果。但是问题在于谁先饶人，谁先退下来。谁退谁进是无法预测的，既可能是第三种结果，也可能是第四种结果，这是斗鸡博弈的哲学深意所在。应当这样考虑，当最优结果一时无法争取到时，不妨争取次优结果，就是双方都退下来，谁也别掉到水里去，尽管双方都丢面子，但却是两败不伤，虽败犹荣。

　　怎样解决谁先退下来的问题呢？大体有四种办法:一是谈判。双方约定一个条件，其中一个先退下来；二是制度。建立一种制度，规定从南到北先退，或者从北向南先退，或者后上桥的先退；三是时间。双方僵持一段时间，谁先耐不住谁先退。事实证明，一旦进入骑虎难下的态势，及早退出是明智之举。但这一点往往不易做到，生活中我们常见到的是骑虎不下，鱼死网破。这就是所谓当局者迷。四是妥协。妥协不一定是最优策略，但至少可以保证次优结果。夫妻争吵也多是一个斗鸡博弈，吵到最后，一般是总有一方对于对方的唠叨、责骂装聋作哑，或者丈夫到阳台上抽支烟，或者妻子回娘家去住几天。还能怎么办呢？最好的办法就是妥协，舍此没有别的办法。

　　由此看来，斗鸡博弈对于我们今天构建和谐社会，化解社会矛盾，富于启迪意义。在我们的生活中、工作中，经常碰到斗鸡博弈，由于面子作怪而处理不好关系，使矛盾和问题形成一个胶着状态之后，谁都不愿先让步，谁都想让对方先让步，最后导致悲剧。所以，妥协是一种伟大的艺术，俗话说小不忍则乱大谋。当我们的领导干部遇到斗鸡博弈的态势时，千万要保持清醒头脑，灵活机动、深入细致地做好化解社会矛盾的各项工作，注重个人修养，不要居高临下摆架子，不要把面子看得太重，不要变成“斗气”博弈。如果陷入“斗气”博弈，矛盾就无法化解，甚至会酿成重大事变。

　　斗鸡博弈提示我们，面对复杂局面，应对社会危机，处理各种矛盾，需要把我们的目标层次化，从最高目标开始，逐次递减，着眼于长远目标，立足于现实目标，保证次优目标，其他都可以妥协。留得青山在，不怕没柴烧，讲的就是这个道理。我们每个人也应该是这样，处理人际关系时不要太在乎自己的面子。生命诚可贵，面子不重要，要想活得好，敢把面子抛。

　　作者系中共广东省委党校现代化战略研究所教授