评论：“买卖高考分数”新闻的可怕卖点

　　张晓涛(江苏法律学者)

　　2006年6月28日，山东省单县一中门前人潮汹涌，买卖分数的人排出去400多米，学校门前的树木、电线杆上，贴满了买卖分数的广告，不少人正在讨价还价谈“买卖”，并且买卖双方一点也不避讳。单县某中学一个理科学生高考分数630多分，卖了25万元。一个分数买卖中介说，有些高校的招生办工作人员就是我们的后台老板，不管我们送去什么样的学生

　　(7月1日《南京晨报》)

　　假如范进生活在这个城市，肯定不会发疯，因为考不上举人，只要他老婆家里肯多出点银子，就能买来中举所需要的分数。

　　“分数买卖”这则新闻不仅是爆炸性的，而且传达着非常可怕的几个信息：一是教育腐败的团伙性。“买卖分数”的“产业链”，其参与者包括卖分者、买分者、中介代理、个别高校招生办的工作人员(后台老板)，其中高校招生办的工作人员应当是主犯。

　　二是当地社会风气的“恶质化”。如果是黑社会团伙或偷窃团伙作案，人们的心态大多是憎恨和蔑视的，盼望着他们被绳之以法，但是对于教育腐败，人们已经见惯不怪了。据该文报道，当记者借用一辆出租车做掩护准备拍照时，司机很惊诧地说：“这有什么好拍的，这事很奇怪吗？”人们的麻木与高考不公平竞争的愈演愈烈不无关系。在湖南省，通过给体育考官红包，大批考生成了“国家二级运动员”，享受高考加20分的待遇；在厦门，有不少学习成绩差的考生考试前摇身一变成“假港澳生”；在某些地方高考加分已形成了产业。

　　三是教育的尊严、公平、公正被践踏。卖分者得钱，买分者得录取资格、中介收手续费，高校招生办工作人员拿黑钱，在这条“产业链”上全是受惠者，但是对于其他众多的考生而言，哪里还有什么公平可言？

　　四是教育腐败的不受惩罚性。高考移民、体育特长生加分被揭穿的很少，高校招生办工作人员因为徇私舞弊被撤职查办的也几乎没有听闻。马克思曾说过，资本只要有了百分之五十的利润就敢铤而走险。相比买卖分数可以获得的收益，风险实是微不足道，因此在山东单县才会蔚然有400多米长的队伍排队买卖分数。

　　笔者认为，要想制止分数买卖，其实并不难，比方说建立复查制、重新考核制，对已进入高校的一年级学生重新测试，必能发现其中的冒名顶替者；其二是核对电子档案，买卖分数的考生可以打通关节改变纸质档案，但很少有人能改变电子档案；其三是教育主管部门严格查处，凡是参与买卖分数的考生都一律取消高考资格，这就断了卖分者的退路，谁还敢卖掉自己一辈子的前途？其四，从法律的途径追究高校招生人员的玩忽职守与徇私舞弊。