据7月5日《大河报》报道，7月1日晚，长葛市交通局副局长王志远、交警大队车管科科长王超峰、公疗医院副院长王昆峰三兄弟和家人在一家饭店就餐后，因为餐费和店方发生纠纷。“他们兄弟仨打了饭店人员，10多名民警前去制止，他们不听劝阻，还打了处警的一名派出所副所长几巴掌……”王志远、王昆峰对巡警说：“你们不想干了，明天就把你们的警皮脱掉。”
表面上看，狂言出自他们的口，巴掌来自他们的手，可是真正的“动力”与“底气”来自什么呢？从这兄弟仨的身份来看，都是“长”字号人物，难怪他们口出狂言，既敢给派出所副所长几巴掌，又有底气脱人家的警皮。兄弟仨都是拥有一定公权的领导者，咋能受得了餐费纠纷的“委屈”？又咋能受得到民警前来制止？“领导者”就是权力的象征，在任何场合都不能给“领导者”丢面子、失身份。
处于一定的领导岗位上，党和人民赋予他们一定的权力，“权为民所用”是领导者的惟一选择。但是，在某些领导者心目中和潜意识里，权力是自己的，想怎么用就怎么用，想什么时候用就什么时候用，淡忘了权力是谁赋予的，是为谁所用。多数情况下，权力寻租与权力腐败是以权谋私、权钱交易、权色交易等，发生“三长兄弟”口出狂言的现象倒不算多见，这正说明权力“私有化”已浸入了少数领导者的“八小时之外”，随时随刻随地权力不离身，并成为他们“扬眉吐气”的底气，成为他们“显赫身份”的标志。
与那些权钱交易、以权谋私等腐败现象相比，“三长兄弟”不过是说几句狂言、打几下巴掌，或许还不够上纲上线，但它从一个侧面反映出“权利私有化”的倾向，千万不能放松对“权力私有化”倾向的警惕性。面对一起本来很小的餐费纠纷就能动手打人、张口骂人，说透了还是权力在给他们撑腰，使他们成为“凶神恶煞”。权力私有化表现在一此小纠纷上就如此的恶果，一旦出现在更大的领域、更多的地方呢？防止权力私有化，惟有规范权力的使用；规范权力的使用，依赖于法治、法纪，依赖于有效的监督；规范地使用权力又是“权为民所用”的基础与保证。
作者：
王旭东
