“北大清华将成二流”

　　预言北大清华难保一流

　　在博客文章中，旅美学者薛涌说，在今年的北京高招咨询会上，去年相对冷清的香港几所大学咨询台爆满，他们以优越教育制度、丰厚奖学金吸引着大陆最优秀的学生。今年，大部分高考精英把香港大学作为首选，各地状元纷纷舍弃北大、清华奔赴香港，中国顶尖学生正在改变“非北大清华不上”的心态。如果此种局面持续下去，过不了多久大陆一流的学生将争相竞争香港的大学，北大清华很难再称中国的一流大学了。

　　薛涌认为，香港的大学对内地一流大学还有劣势，就是学生素质不高，但这种局面正在急剧改变，由于香港的大学舍得花大笔奖学金拉笼人才，内地的精英学生，尤其是家境不好的，纷纷以去香港为首选，等学生素质提高了，香港的大学就会在各方面建立对内地一流大学的绝对优势。现在，香港的八所大学在内地招生基本是一两千人，如果以后增加到上万人呢？虽然内地有丰富人才资源，但每年高考的前几千名学生真去了香港，北大清华只有从剩下的人才中挑选，怎么好意思说自己是“一流”？

　　网友激烈争论“二流说”

　　不料，薛涌的博客文章在网上引起激烈争论，一些网友说薛涌胡说八道，认为香港地区的高校根本无法和汇聚大陆人才的北大清华竞争。但更多网友表示，从今年香港高校招生报名人数猛增来看，“北大、清华将被香港的大学扫成二流”的断言绝对不是杞人忧天。网友“waterblue”表示，他曾经在国内排名前三的高校读过硕士研究生，现在在香港八所大学之一的学校攻读第二硕士，对于内地香港硕士教育的不同有深刻体验，觉得内地研究生教育只给了他名牌大学的空壳。至于本科教育，在图书馆资源、奖学金制度、海外交换计划比例、教授北美知名高校学历背景以及对学术的专注程度、对学生的负责任态度等方面，但特别指出的是，香港八所大学比北大清华优点明显。

　　“优秀生转投香港只是一个引子，真正牵动人们神经的是对北大、清华等高校多年来备受恩宠而办学水平止步不前、学术地位岌岌可危的担忧。”网友邓建胜说，自1998年国家将北大、清华、复旦等34所全国重点大学列入“985”工程冲刺“建设世界一流大学”后，这些高校得到上千亿元建设资金。然而在公众印象中，这些巨资除在大学校园内有了一座座气宇轩昂的大楼、更多豪华车、更多的保安和后勤人员外，成效有限，一些“一流大学”的教学质量和学术地位甚至不进反退。过分重视大学之形而忽视大学之神，是人们担心北大、清华等高校沦为“二流大学”的症结所在。

　　薛涌写博回应网友质疑

　　面对网友质疑，薛涌再次在新浪博客抛出《北大清华当一流名校的日子屈指可数》。他说，以前，香港经济发展的辉煌历史就明白：香港的繁荣靠的是源源不断的内地移民，只不过过去移民常常靠偷渡形式，在香港的起点甚低。现在，通过大学招生募集内地精英，等于以制度化形式代替昔日不合法的移民，他们不仅经过严格选拔，而且接受香港一流教育，毕业时有良好工作、起点甚高。因此，可以预料，十年之后，他们在香港的成功远远超过过去的内地移民，成为香港经济发展的领导阶层。

　　也有网友认为，香港高校的强悍出击瓦解了中国近30年的高考路线图。在全球化的竞争中，北大、清华与国际一流大学的差距如同很难逾越的火焰山，现在内地学生可以先采取在香港地区的高校念本科，然后再到哈佛等念研究生的方式，来实现一流大学的梦想，这很可能将北大、清华抛到一个边缘化的尴尬角色。

　　同时，毕业于北京大学的青年学者谭五昌表示，由于北大、清华最具品牌影响的人文精神与师资力量正在削弱，北大、清华将被香港的高校扫成二流从理论上来说不是没有可能。