评论：蒋多多的出现，是社会功能的错位

　　今年高考中，河南南阳考生蒋多多在考试中，把对目前教育制度和高考制度的不满，答在各科试卷主观题的空白处，并将自己的笔名“碎心飞魔”写到密封线外，且所有试卷均用双色笔答题。蒋多多自称，这样做的目的，是希望各科成绩都被判为零分，以引起教育部门和社会的关注。结果，她的文综科目被判为零分，总分114分。（《新京报》7月5日）

　　蒋多多此举无疑取得了初步的成功，这至少能让她在一段时间内成为媒体关注的焦

　　考不上大学，并借机出名的并不只他一个。过去那个时代的张铁生就不用说了，现在韩寒同学也没读大学，不也过得很潇洒吗？他照样可以成为大众偶像。以娱乐人士的眼光来看，蒋多多的这一“自杀性”举动很富创举，不失为一个“出名”好点子。网上有一段套用黄健翔解说词的话很恰当：白卷！白卷！多多成功了，他没有给阅卷老师任何的机会！他们可以提前休息了。伟大的白卷英雄，她继承了高考交白卷的优良传统，张铁生，黄雅莉，韩寒，郑渊洁，在这一刻灵魂附体，她不是一个在考试，她不是一个人……

　　蒋多多的这种“聪明”，与白卷英雄张铁生的所作所为何其相似。只不过，张铁生凭借的是当时的政治气候，而蒋多多，则是以“教育体制的叛逆者”迎来社会的关注。在这个时候，也许社会正需要一个蒋多多，来发泄一下人们对教育制度的不满。然而，在我看来，蒋多多的行为，是一种彻头彻尾的“投机”。选择这么一种方式“出位”，与其说需要的是勇气，还不如说要有点运气。

　　“蒋多多”不是英雄，小小年纪的她，就已经深谙社会炒作的内在奥秘，这多么令人惊讶。或许，这正是拜当今发达的传媒所赐。张铁生的“出名”，背后是他做不出题后的无赖和发泄；而蒋多多，除了做不出题，其背后，还有预谋。在参加高考前的很长一段时间里，她就已经有了这个设想，她设想能够借此“一举成名天”。由此可见，她可以是一个成功的策划者，可以成为娱乐公司公关宣传部的高手，但是，她不是一个负责任的教育体制批判者，充其量，只是一个伪“叛逆者”。试想，如果能考得好成绩，她还会那样做吗？

　　把自己的失落感完全归咎于“教育制度”，这是一种很不智的行为。我倒想问问这位蒋多多，怎样的高考才算合理？如果无法回答，或者，在现有的条件下还无法实现，那么，时下的高考，就“存在即合理”。或许，在考场之外，你可以发表文章，可以上书人大，以表达对教育体制的不满。但是，作为一名考场考生，她的职责，不是在高考卷子上乱涂乱画，不是在考卷上愤世嫉俗，这些，都不是一个正在参加高考的考生的责任。

　　媒体的炒作无形中助长了“蒋多多”以及更多“蒋多多们”的“信心”和“欲望”。这是一个危险的炒作。当又一个“张铁生”的出现时，这表明的，只是一个病态的社会。蒋多多的背后，是社会功能的错位！