没有严格法律约束的亲子鉴定，在利益驱动下有可能制造出某些家庭悲剧和社会悲剧。
7月5日《北京晨报》报道，从去年10月开始，国内以往“对公不对私”的亲子鉴定向私人放开了，一时间，各鉴定机构承接的私人鉴定业务量迅速上升。仅中科院北京基因组司法物证鉴定中心去年一年就做了3000例左右的亲子鉴定，结果发现有680个孩子不是父亲亲生的，比率占鉴定数的22.6%。
亲子鉴定热折射出一些夫妻之间的信任危机，这在家庭伦理上无疑是值得忧虑的。现代社会是流动性、开放性很强的社会，人们更加崇尚自由，追求独立交往，传统社会里的性神圣观念受到了极大的冲击，婚姻是不可能脱离这个大背景而存在的。在亲子鉴定提供的直接证据面前，某些家庭也许就难以维系了。这是一个很值得思考的问题。
据了解，在英国，随着DNA亲子鉴定技术的普及，在20世纪末也出现了亲子鉴定热，结果发现每25位做鉴定的英国父亲中，就有一位在“默默”为别人抚养着孩子。事实证明，英国的亲子鉴定热潮并没有赢家，不但许多家庭因为丈夫或妻子曾经的不忠而解体，而且一些夫妻因为单方面私自做亲子鉴定而破坏了彼此信任的基础，许多恩爱夫妻因此而反目成仇。当然，受到伤害最大的还是那些无辜的孩子，许多没有离婚的家庭，亲子关系也遭到了破坏，有些孩子遭到虐待，有些孩子被他们的亲生父亲或者母亲抢走……英国人在讨论亲子鉴定问题时得出的最后结论是弊大于利，不能无条件放开。因此，英国从2001年就开始考虑修改《人体组织法案》，修改后的《人体组织法案》2005年颁布，2006年正式生效，根据新法案，未经适当同意，测试人体样本的行为将是犯罪行为，其中包括为亲子鉴定测试样本。同时，政府还对什么情况下、什么地方、经过什么手续才可以进行亲子鉴定都作了详细规定，甚至原则上规定不得对未成年人进行亲子鉴定。这些做法值得有关部门思考。
因为亲子鉴定有利可图，现在，许多机构不管技术是否成熟，都在揽活儿，媒体曾经报道过鉴定失误的案例。可以想象，没有严格法律约束的亲子鉴定，在利益驱动下有可能制造出某些家庭悲剧和社会悲剧。因此，有必要吸取英国的教训，用法律严格规范亲子鉴定，至少应该思考这样一个问题：亲子鉴定能商业化吗？
来源：《齐鲁晚报》
