评论：差半岁交纳６０００元的法律谬论？

　　昨日是渝北区龙溪小学一年级招生报名首日，前去报名的有近百人，而报上名的人不到八十人。没报上名的除了户口问题外，还有的是因为年龄门槛——按相关规定，未满入学年龄六岁半者，不得入学。不少孩子父母对此种规定表示质疑。（7月2日《重庆晚报》）

　　偷抢不是新闻，嫖赌不是新闻，裸体遍地也不是新闻，收贿受贿更不是新闻，弄虚

　　然而，日前，几则关于买卖现象的不是新闻的新闻纷纷见诸报端。一则是山东各地出现了一种怪现象——高考分数可以公然叫卖，当地人们竟不以为然。另一则是重庆一所小学的招生规定——未满入学年龄六岁半者，不得入学，如果年龄不够者，就得等7月5日报名结束后，看是否还有剩余的名额。如果有的话，就可以按照差一个月交一千元的方式录取。

　　看了这几则新闻（暂且称新闻），笔者的第一条件反映就是想直骂娘。高考分数竟然被人们当做商品，在各地公开买卖；年龄也变成商品，明码标价。以此类推，还有什么不能卖呢？卖了高考分数，再卖年龄，然后呢？实在无物可卖了，就连娘老子一并拉到市场，出卖了结？倘若嫌娘老子值不了几文，可能就要把祖宗先人挖出来，反正人类可以追溯到几万年以前，比再生资源还要再生资源，还可以坚持走“可持续发展道路”，难道他们还会手软？

　　就事论事，就拿重庆这个招生规定来说。《义务教育法》已经明确规定，“凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。”所谓适龄儿童，就是年满6周岁的儿童，《义务教育法》已经说得很清楚，难道学校不知道？

　　根据该校的有关人员的解释，“这个规定是依据渝北教（2006）197号文件制定的”。那么，笔者禁不住要问，渝北教（2006）197号文件的内容是“凡在8月31日前年满六岁半的儿童原则上全部入学。”并没有不足六岁半的儿童不能入学，就是能入学，还必须按照差一月必须交纳1000元的的规定，依据二字从何说起？即使渝北教（2006）197号文件有这个规定，从法律关系来说，与《义务教育法》的有关规定相违背，是应该被取缔的，学校为何还要以此为依据？

　　依笔者推之，该校并不是不知道这个规定有违法律规定，相反，他们看到了这个规定有市场卖点。计算便知，差一个月1000元，一个学生可以差半岁，就有6000元。不要小看这6000元，全校有多少6000元？该校之所以如此规定，根源在于有关部门严厉打击教育乱收费，免除学费、杂费，无利可图后增加的乱收费项目。保证教学质量，必须严格控制招生数量的托词显然站不住脚。因此，该校应该被追究责任。