先算算银行跨行查询成本

　　【今日视点】

　　【今日视点】

　　昨天有两条相关的新闻，让被跨行查询费搞得郁闷不已的人们长出了一口气。一是上海市民邓维捷就跨行查询收费一事提起诉讼，要求法院判令交通银行、工商银行、建设银

　　（7月6日《法制日报》）

　　如果说那位上海市民的公益官司，其结局还不容乐观的话，那么，国家有关部委“考虑暂停银行收取查询费”的表态，无疑给公众打了一剂强心针。跨行查询费的取消，似乎也成了一个不再遥远的梦想。现在剩下来的问题是：通过何种方式取消各家银行和银联郑重其事推出的“跨行查询收费”，才能让这一貌似“与国际接轨”的收费不会换件马甲卷土重来？

　　我注意到，在不久前银联和各家银行宣布实行跨行收费时，除了他们宣称的与国际接轨之外，一个重要的原因就是“跨行收费消耗了银行的资源，是有成本的，所以要收费”。事实上，所谓的“成本论”也确实博得了一些银行卡用户的谅解，觉得银行收取跨行查询费也无可厚非。现在既然国家有关部委已经有了“暂停银行跨行查询收费”的考虑，我觉得，如果真的希望一劳永逸取消跨行查询费的话，国家有关部委就应该在银行在收费之初大力宣传的“成本论”上做文章，通过详细的审查与核算，搞清楚银行和银联支持跨行查询业务到底需要多大的成本？是不是用户缴纳的银行卡年费已经足以抵消这部分成本？对跨行查询成本的充分核实，不仅能为取消跨行查询收费打下坚实的数据基础，而且还能令银联和各家银行心服口服，不至于重新找些收费项目来“堤内损失堤外补”。

　　必须承认，银行提供跨行查询和跨行取款这些业务的确是有成本的。关键的问题是，这些成本到底有多大，是每笔0.3元还是0.03元甚至更少？各家银行却一直没给用户一个明确的交待。更何况，一般的银行卡还是要收10块钱年费的。所谓的年费，是不是就应该包括享受跨行取款、跨行查询等费用？这些问题，银行还是没给出个明确的说法。如此遮遮掩掩，银行所谓的“成本论”就显得有点底气不足了。国家有关部委现在要做的，就是彻底核实一下银行提供跨行查询、跨行取款等服务的成本，如果银行卡年费已经足以支付这些服务成本，那么，银行收取所谓的跨行查询费、跨行取款费，就一概属于重复收费，应该被叫停。

　　到那个时候，估计银行再有收费冲动，也无法逾越自己设下的“成本论”这个坎，更没办法向用户随意伸手了。

　　（林珊 江苏 职员）