评论：女学生穿裙子就“符合时代要求”了吗？

　　酷暑将至，围绕着某中学“不允许女学生穿裙子”的问题，唐山市部分反对此规定的家长“借助”媒体的力量针对学校的规定展开了一系列的争论（见唐山晚报24日、28日、29日相关报道）。争论虽然还没有一个明确的结果，但随着文化名人韩溪先生“女学生穿裙子符合时代要求”（见唐山晚报29日）的意见的提出，“胜利”好象应该是家长这一方了。

　　对允许学生穿裙子这一颇具人性化的规定笔者并不反对，但我们在批判学校的同时是不是也应该理解一下学校的苦衷呢？难道真如韩先生所言，学生穿裙子就“符合”时代要求了吗？

　　中小学生在学校究竟应该穿什么，是新的教育法规出台后面临的一个最为棘手的问题。学校应该是一个追求整体观念、培养集体主义的场所，统一穿着从长远看是一个必然趋势。但现今我们的条件有限，统一穿着与减轻学生负担的教育理念又相抵触，所以学校现在处于一个最尴尬的时期。

　　中学里的女学生是一个较为特殊的群体，她们不同于小学生，又有别于大学生；既接近成年，又缺乏成年人的成熟。所以说她们是一个需要重点保护的群体也不为过。前一阵子闹的沸沸扬扬的“男教师与女学生的事件”让每一位学校领导都会心有余悸，而社会上的不安定因素不免让身为“第一责任人”的学校为学生担心。再加上现在的裙装适合学生穿的又不是太多，所以不允许女学生穿裙子的规定虽然略有“保守”，但从“人情”方面考虑也应该能让人理解。

　　从时代发展看，我们需要的是和谐社会的“和谐”，既应该有个性的发展，也应该有集体的约束。没有个性，谈不上和谐；没有集体，更谈不上发展。如果真的像韩溪先生所说的穿裙子就符合“时代要求”的话，那我们穿裤子岂不成了“裹足不前”么？穿中山装岂不成了历史的倒退么？

　　中学校园是一个严肃的场合，它远远不可能像大学那么开放。在着装方面，中小校学生规定中的“奇装异服”是一个特别“模糊”的概念，而“美”与“个性”在不同人的思想中有着不同的体现。如果在穿着方面没有一个限制的话，那校园可能就真的符合时代发展了，只不过是符合“时装”发展的“要求”罢了。

　　孩子需要个性，但我们不能放纵。个性不一定从衣着上体现出来，短裤与裙装的凉快程度应该差不多少，校服类的裙装（虽然这个问题尚待商榷）与时装比只能是便宜。美，每个人都追求，但个人的美与集体的美必须有一个统一。如果真的让我们的孩子符合时代发展要求的话，那它的标志绝不可能仅仅是裙子。