短信票决杰出干警太荒唐 万元公款为法院副院长投票

　　活动收入电信公司、政法委、电视台三家分成

　　据中央电视台报道 近日，湖南省永州市政法系统搞了一个新“板眼”：短信票决十大杰出干警。6月27号晚上投票截止，记者从主办方永州市政法委了解到，此次活动的总票数是310多万票，前三名的票数都分别高达23万多票，要知道永州市只有570万人口，除去80%的农村人口以及100多万外出务工人员，有能力发短信和拨打热线电话的人口应该不足20万

　　万元公款为单位领导投票

　　永州市A区法院某副院长以234855票名列第一位，其中通过拨打168热线为他投的票高达19万多票，而这些投票的电话不少是A区法院的办公电话，尤其是该副院长办公室的一部电话，一个月内至少为它的主人投了5000多票，按一票一元钱计，花去单位5000多块钱的电话费。记者还从电话清单上发现，A区法院其它办公室电话也为这位副院长投过票，而且每次都是连续投上几百票。记者粗略数了一下电话清单，一个月内，全院用于给这位副院长投票花去的电话费至少上万元。

　　票越多，举办方获利越多

　　有人指出，永州政法委这样做其实是在鼓励多投票，然后从中创收。

　　据永州市某电信公司负责人于李估算，这次投票总收入大概125万元，由电信公司、电视台、政法委三家举办单位平分，每一家能拿到40多万元。

　　举办方：不是商业策划

　　面对创收的说法，永州政法委政治部主任唐国玉觉得很委屈，他说举办这次活动绝不是为了赚钱，最多也就是以活动养活动。活动结束后，他们准备给每位十佳干警发6000元的奖金，给每位提名奖的干警发2000元的奖金，而且还准备举办一个大型的颁奖晚会，请电视台全程直播，这些都需要钱。整个活动如果亏了的话，政法委把它贴起来，如果盈余，就把它转入市里的见义勇为基金。

　　记者问，那当初为什么不限定一机一票呢？唐主任回答说，第一次没有经验，以后再完善。

　　专家：政治活动不能盈利

　　上海大学社会学系教授顾骏：首先要区分到底是评选还是盈利，政府除了税是合法的以外，其他的费用不能随便收取；另外，绝对不能搞成谁有钱谁就有票，谁钱多谁的票就多。

　　知名评论家鄢烈山表示：这种搞法不能避免暗箱操作的嫌疑？“一个人投好多票，甚至用钱来买，而且用的是公款，你说这是民主吗？这是一种公共政治活动，不能把它娱乐化。”