四问洪山体育馆大院：为何大开餐馆桑拿(图)

　　荆楚网（楚天都市报）记者 姬栋

　　洪山体育馆大院寸土寸金

　　洪山体育馆与洪山广场隔路相望，四周，省直机关单位、高档宾馆酒店林立，交通四通八达，可谓寸土寸金。

　　洪山体育馆大院内有省体育局3家下属单位：洪山体育馆、英东游泳跳水馆和省体育用品管理中心。

　　洪山体育馆是湖北省第一个现代化多功能的大型公共体育馆，1985年竣工，投资2700万元，建筑面积2万平方米。

　　英东游泳跳水馆由国家投资2000万元、全国政协副主席霍英东捐赠港币500万元建成。1994年6月竣工，建筑面积1.5万平方米。

　　省体育用品管理中心包括体育用品展览中心及体育用品大世界两部分，1997年，为承办全国体育用品博览会，当时多渠道筹款2000多万建成面积2.3万平方米的体育用品展览中心。

　　望馆兴叹

　　桑拿会所藏身游泳馆

　　 1.服务公众到位了吗？

　　洪山体育馆是国家投资兴建的公共体育设施，主要功能是举办大型体育比赛群体活动，为公众提供有偿或无偿服务。

　　这么多的面积用于经营餐饮桑拿，洪山体育馆可供市民健身运动的场所过剩了吗？

　　记者采访中了解到两个故事耐人寻味：

　　最近，家住洪山体育馆附近的20多名篮球爱好者，准备每周两个晚上到洪山体育馆内打球。他们将活动章程、经费来源全部搞定，兴冲冲地到洪山体育馆一打听，可供他们活动的时间只有周四下午2个小时，其他时间白天到晚上11点都无法安排。这20多人望馆兴叹。

　　前几天的一个雨夜，一位姓王的市民约了3位好友，兴高采烈地拿着篮球来到洪山体育馆，想到室内篮球馆“活动”一下，负责看门的老人说，只能打羽毛球，不能玩篮球，没办法，4个人只好花25元租了一片羽毛球场地。

　　洪山体育馆一位负责人告诉记者，主馆用于重大体育赛事和文艺演出等，没有对市民开放。可供市民健身娱乐的场地，主要是馆外通道和4个小篮球场，其中，供市民有偿使用的有两个室内篮球场，但因篮球场白天专供省男篮队和少年体校训练，实际可开放的时间只有晚上7点以后；另一个室内篮球场往往要临时改成羽毛球场对外开放。

　　这位负责人说，总的情况看，洪山体育馆目前对外开放的场所是供不应求。

　　2.什么“来钱快”就干什么吗？

　　据了解，洪山体育馆共有员工130多名，其中30人属差额拨款，40名属自筹资金解决。这些人要靠体育馆经营创收养活。

　　洪山体育馆一位负责人告诉记者，主馆除了承担大型文艺演出、体育比赛和大型政治集会之外，每年的创收主要有三个途径：馆外广告牌位出租，年租金约100万元；馆前广场、主馆附属设施每年出租用于人才交流会、各种展销会等，租金约100万元；主场馆租用于商业性文艺演出等的收入，以及篮球馆平时的付费使用收入等。

　　这位负责人说，洪山体育馆对外有偿服务的场馆和项目确实少了。主馆的一些附属设施，如果开发用作健身房、壁球场等经营性运动场所，肯定也有市场，也能赚钱，但比租用于人才交流、产品展销等，利润要少得多，且市场培育的周期会更长。

　　英东游泳跳水馆一位员工透露，该馆除了部分场馆供运动队训练之外，对广大市民收费开放的游泳馆，近年来入馆人数一年比一年多，旺季时经常爆满。现在每年的纯利润可达到数百万元。由此推断，英东馆并非一定要拿出另一半租作桑拿中心才能赖以生存。

　　记者采访时在英东馆看到，位于馆后一角的英东馆乒乓球学校，墙上油漆斑剥陆离，而与其近在咫尺的某某桑拿中心，彩灯引路，曲径通幽。

　　1997年全国体育用品博览会后，体育用品展览中心即告闲置。此后，展览中心曾租用做家俱城，但经营欠佳。两年前，省体育局在讨论展览中心今后租用时，两种观点激烈交锋：一种观点认为应以体育产业经营为主，另一种观点则认为应以经济效益为主，最后，后者占了上风。体育展览中心于去年被全面改造成湘鄂情大酒店，营业面积达1万多平方米，年租金480多万元。

　　3.事业主业副业孰重孰轻？

　　采访中，一位不愿透露姓名的资深体育管理人士说：一个人或一个单位，在其一生可以去做的事情当中，都有主次之分，轻重之别。政府的一个职能部门，也会有主业与副业之别，社会效益与经济效益之分。

　　这位人士说，洪山体育馆地处黄金地段，如果只想赚钱，可以做许多生意。但实际运作中，必须考虑体育馆的主业应该是体育事业和群众文化体育运动，应该是为市民创造一个良好的运动健身环境。就算是经营性产业，也应以此为目的。

　　4.谁来制约体育场馆异化？

　　2003年，国务院颁布实施《公共文化体育设施条例》，明确规定任何单位或个人，不得侵占公共文化体育设施建设预留地或者改变其用途。

　　同年，湖北省委、省政府下发《关于加强和改进新时期体育工作的意见》，强调要加强对体育场地设施的管理和维护，严禁侵占、破坏体育场地设施。

　　采访中，记者试图了解，在洪山体育馆大院内“挤占”体育场馆的众多项目中，哪些是违规改变了体育场馆用途的，哪些侵占了公共体育场地，哪些又是可以进行的正常经营，但几经周折都没有得到明确答案。

　　一位不愿透露姓名的资深体育管理人士说，在洪山体育馆一些设施的经营用途上，当初确实有两种不同意见，有的甚至相当尖锐，两种意见争执的焦点，是场馆的开发到底是以社会效益为重还是以经济效益为重。

　　面对市民对洪山体育馆异化的抱怨，这位资深人士说：市民的意见有很多是正确的。原来的体育馆路现在变成了“餐饮路”，他也深感痛心。

　　这位人士同时表示，一些大的项目已经在经营，马上改回来不太可能，但可以采取一些办法给予弥补和制约，减少不良影响。