上海法院受理市民状告跨行查询收费

　　【据新华社上海7月6日电】（记者杨金志）7月5日，上海市民邓维捷前往上海市徐汇区人民法院递送诉状，状告交通银行、工商银行、建设银行和中国银联，认为银行卡跨行查询收费侵犯了她的合法财产权益，请求法院判令4家单位取消跨行查询收费，并返还1．5元已收费用。法院已受理此案，并将择期开庭审理。

　　今年6月14日，邓维捷持建行龙卡在交通银行上海漕河泾支行的ATM自动柜员机上进

　　邓维捷事后了解到，包括工行、交行、建行在内的一些银行根据中国银联的规定，决定从2006年6月1日起对银行卡跨行查询收取手续费每笔0．3元人民币。

　　邓维捷认为，4被告在未通知她、未与她协商、未经她同意的情况下，突然擅自收取跨行查询手续费，显然是一种违约行为。3家银行原本是相互竞争的商业银行，但是在跨行查询收费问题上却相互串通，形成了价格同盟，这是极其不合常理的，违反了我国《价格法》的规定。

　　邓维捷的代理律师吴冬对记者表示，银行卡跨行查询收费属于实行政府指导价或者政府定价的范围。根据《商业银行法》、《价格法》及《商业银行服务价格管理暂行办法》有关规定，跨行查询是否准许收费以及收取多少费用，应当由银监会或者中国人民银行会同国务院价格主管部门来制定，4被告无权擅自制定并收取跨行查询手续费。

　　吴冬还表示，原被告之间的法律关系受我国《消费者权益保护法》及《商业银行法》《价格法》等相关法律、法规的保护。4被告擅自收取跨行查询手续费的行为属于一种侵权行为，侵犯了原告的合法财产权益。

　　据新华社呼和浩特7月6日电（宋景军）记者从内蒙古自治区赤峰市红山区法院获悉，赤峰市两位储户于7月3日因工商银行赤峰市支行向其收取了3元的账户服务费而将这家银行告上法庭，赤峰市红山区人民法院已正式受理了此案。

　　二原告称，2004年3月，他们在中国工商银行赤峰支行一家储蓄所开户，存入14000余元，此后不断在被告各营业网点办理存取款业务。2006年6月25日，原告在办理存款业务时发现被告于2006年6月21日以日平均存款余额不足300元为由向其收费3元，并直接在存款账户上扣除。原告认为被告收费、扣款无法律和合同依据，应当返还，而且侵犯了社会公众的合法权益，故向红山区人民法院提起诉讼，要求被告返还原告人民币3元。

　　(编辑小娜)