评论：台湾政局一夕数变 黑道当家成时髦话题

　　陈水扁恐吓台湾地区前领导人李登辉和台立法机构负责人王金平的消息最近被炒热。香港中评社今天刊登蔡逸儒的评论文章《台湾是黑道当家？》对此进行深刻剖析。文章说，台湾政局一夕数变。前两天，大家还在讨论罢免、“倒阁”，以及蓝绿斗争、权力分配之事，分析其中可能政治意涵，弊案未来发展等等。现在，却又传出陈水扁居然利用司法，出言威胁、恐吓李登辉和王金平二人。消息传出，真让大家不只要跌破眼镜，简直连眼珠子也要掉了出来。台湾政局之不可预测由此可见一般。

　　文章说，就在几天之前，笔者才在新加坡《联合早报》撰文指出，台湾当局其实也并不比别人强到那里，同样都是把司法、警察、军队当成权力运作机器的一部分，做为镇压异己、打击对手的工具。言犹在耳，当前事态发展就证实了笔者的观点。陈水扁及民进党委实不必再装模作样，侈谈台湾民主、法治的优越性。听来让人恶心。

　　文章指出，话说陈水扁用司法案子来恐吓李、王二人，这对知情者来说，并不是什么新闻。街谈巷议早已传闻甚久，而且消息曝光之后，李、王二人并未正面否认，最多只说媒体内容、用字可能有些点夸张。李、王二人清白与否是另一个问题，但陈水扁以台湾领导人的身分，利用司法案件来关心或恐吓他人，问题就不能等闲视之。

　　文章认为，这里面至少反映出几个重要的问题，一是身为台湾领导人怎能失格、失智到这种地步？二是到底是什么样原因，可以让他敢于如此胡作非为？三是到底是台湾民众的民主素养不足，或是制度设计有了问题？难道经过多年蓝、绿对抗，台湾社会的公义判断、价值标准已经荡然无存？这样的社会岂有未来？思之令人忧心。

　　另外，同样严重的是，为什么台湾的检、调、司法等执法单位，可以安于做为政治的工具而不自知？是不自觉的如此？还是为了个人的官位、升迁而不得不如此？或是还有其他的原因，比如说是制度的计不良，逼的他们必须如此？甘于做为执政当局的鹰犬？如果如此，台湾又有什么理由觉得高人一等，与众不同？

　　文章表示，这里必须强调的是，过去的国民党当局或许也曾用查税及抽银根的方式来对付反对者，我们也不能排除其曾有以司法为工具的类似情形，但民进党当局不是号称与国民党不同，台湾社会是在进步之中？但结果却是，台湾领导人敢以如此赤裸裸的方法和态度，来要胁、恐吓立法机构负责人和其他的政治人物，把法律当成政治工具，逼迫对方来配合己意，若不就范，则动用司法，以大刑侍候。这和过去，和黑道勒索又有何本质上的不同？

　　文章最后点评说，难怪笔者要主张，2008年如果台湾再有政党轮替，一定要对台湾的司法、检、调、军、警，公务系统进行全面整肃，务求让那些积极配合、消极默许，协助特定政党和政治人物违法乱纪，投机倒把，巧言悻进的小人得到应有的惩罚，还人民一个公道。其实笔者的目的倒不是出于意识形态的考虑，想要清算异己，对付他人，而是要告诉所有的政治人物、执法人员，大家必须奉公守法，为民服务，不得再为任何特定的政党、政治人物或意识形态服务。如此经过二、三次的政党轮替，几次的清算之后，或许台湾才能走上真正的民主、法治坦途。至少这是我们所卑微期望的。

　　（责任编辑：方言）