这是一个特殊的人群：他们每天穿梭于昆明各大医院寻找“商机”，然后采取或在医院门前聚众静坐、或在医院拉起横幅、或将死者抬到医院门诊大厅等方式，向医院索取高额赔偿，他们再从中分红。这就是今年以来出现在昆明的“职业医闹”。（7月6日《生活新报》）
把替患者“闹事”作为职业，这不仅很荒唐，更影响公共秩序。但仔细又想：尽管
“医闹族”也非诚心要替患者打抱不平，而是藉此“伙同求财”，却客观上也真为蒙冤的患者们讨回了公道——获得了医疗赔偿。那么从这个角度讲，似乎“职业医闹”也有其存在理由。
昆明市陆续发生多起“医闹”、且最终“闹赢”的事实表明，这些医院的服务质量确实存在严重问题，这些医院对医疗事故受害者漠然置之。其道理很简单：要是真以为“医闹族”故意闹事，则医院就不可能如此轻而易举地“凡闹即赔”；要是医院的服务水平质量无可挑剔，也就不会屡发“医患纠纷”；要是医院能坦诚面对已经发生的医疗事故并主动承担赔偿责任，也就不会迫使患者向医院“讨公道”，也就不会有“医闹族”的可乘之机，也就不会有产生“职业医闹”的可能。足见，完全是因为医疗机构的工作疏懒和医德沦丧，才催生了“职业医闹”这个社会怪胎。当然，行政主管部门对医疗机构的疏于监管，也是其重要原因。
“职业医闹”其实跟“职业讨薪”有着某些相似之处，即：最终都从客观上维护了弱者的合法权益。可以设想，如果没有“医闹族”采取的非常手段，那些蒙冤受害的患者恐怕就难有效维护自己的合法权益了。这是早被验证过的事实：有些遭遇医疗事故的患者，有些遭遇医疗高价盘剥的患者，不是因为四处投诉无路、索赔无果而长期鸣冤叫屈吗？那么，采取正常途径难以维权的受害患者，借助“医闹族”的力量帮着讨公道，实在是别无选择的路径。何况，饱经病痛折磨及经济损失的患者们，还得把获赔中的相当部分“分割”给“医闹族”呢。从成本与风险角度讲，若不是患者们迫不得已，也绝不会花钱雇请“医闹”去“闹”的。
我并不赞成这种明显影响社会秩序的“医闹”行为，更不希望“医闹职业”继续存在甚至泛滥成风；但我又相当认同“职业医闹”在客观上所起的积极作用。因为而今，有很多原本极其正当的事情，要是不“闹”，就必定没有预期的效果。简单的因果关系表明：很多的荒唐“职业”，其实都是由荒唐的社会土壤、甚至由荒唐的政策制度所催生出来的。正在成为职业的“医闹”更不会例外。因此可以断言，若不尽快消除明显存在的社会弊病，若不尽快改良某些不合理的现行政策制度，就必将导致更多五花八门的荒唐“职业”纷纷亮相。
作者：张麦
