评论：不补课也得交钱，打劫呀

　　据《南京晨报》6日报道：孙同学是南京市某中学初一的学生，今年9月即将升入初二。他称，早在暑假开始前，学校就通知他们从8月17日—27日要补课，补课费330元，相当于每天30元。让孙同学不解的是，老师明确表示只要交钱，不来补课也没关系。对此，有老师称：的确有补课一事，而且是收费补课，当然如果学生不愿补课，可以不来，但钱必须交，毕竟是集体行为。

　　倘若将教育视作一种消费行为，那么补课就是强制性消费了，而你可以不消费，但钱必须交。这让人说什么好呢，犹如顾客进了商场，被要求必须交钱，东西可以不拿走，但钱一定得留下，这和打劫又有什么区别？！

　　若学校真是“用心良苦”，为了学生前程要给其补课的话，那就应进行无偿或低价服务。而现在抛出不补课也得交钱的规定，其真实用意昭然若揭，可补课穿的种种马甲都不过是幌子，真实目的就是牟利！老师说集体行为，必须参加，那么违规的行为也必须都参加吗？这岂不是黑白颠倒！在一些老师看来，学生只要交了钱就行了，反正腰包鼓了，少来些学生还少些麻烦，这不是为钱补课又是什么？

　　违规补课本就不对，不补课也得交钱更是犹如打劫，劫的是家长的腰包，伤害的是学生的心灵。

　　来源：《南京晨报》