评论：五胞胎神话破灭背后的假新闻危机

　　据《烟台晚报》报道，一直备受读者牵挂的松原“超级孕妇”怀上五胞胎，腰围达1.75米的事竟是假的！正当各媒体记者为“超级孕妇”乔玉波腹中五胞胎的安危担心时，乔玉波却在松原一家宾馆悄悄邀请了长春电视台《城市速递》的记者和长春普济医院的李姓院长，当面自述怀有五胞胎一事是假的。

　　读罢这个消息，要不是文中说事情发生在6月14日，我真以为这又是“愚人节”的恶

　　据了解，乔玉波怀上“五胞胎”的事儿，早已在村中传开。而松原某媒体记者更是信誓旦旦宣称，她曾亲手摸过乔玉波的腹部，感觉确实是怀孕了。“超级孕妇”怀上五胞胎，这本是个多好的社会新闻，更是众多猎奇记者梦寐难求的猛料啊。

　　恰恰正是这个相当吸引眼球，相当有冲击力的“伪事实”，怎么就能在那么多聪明记者的眼皮底下“正大光明”的存在着呢？如果说松原某媒体记者的做法不负责任，那更多肩负正义的记者为何趋之若骛？难道就不能先落实“超级孕妇”这个新闻线索的真实性？没有医院的检查证明，仅凭当事人一面之词就堂而皇之地见了报推广开了？要不是另有媒体的介入和揭发，这个“猛料”是不是真能一直健康地苟活着，永远都不能暴露出端倪呢？

　　一个彻头彻尾的假新闻，竟然能够横行在人间，广播于天下。笔者顿生疑窦之余，突然感觉一股冷风猛然袭来。当真记者遭遇假新闻，当假新闻被真记者炮制出来，并勇敢地晾在阳光下无情“污染”读者眼睛时，善良的人们除了心生感慨之外只有愤怒！读者是无辜的，无辜地接受着假新闻的恶意影响和欺骗；读者又是被动的，被动地感受着猝不及防的愚弄！

　　如今，假新闻似乎已不鲜见。2003年，“布莱尔事件”成为《纽约时报》创刊152周年以来爆出的重大丑闻，布莱尔记者在76篇报道中有36篇错误百出，且杜撰、剽窃他人作品。受该事件的牵连，《纽约时报》执行总编辑豪威尔·莱尼斯与总编辑杰拉尔德·博伊德双双引咎辞职。

　　在中国新闻界，许多假新闻也都源于道听途说，记者没有采访核实便炮制出笼。2005年的《王小丫陈章良携手入围城？》、《女大学生捡剩馒头充饥近两年》、《中国科学院资深院士陈家镛逝世》、《中国股市：1500亿元热钱4月30日前惊心大撤退》等“假新闻”的出现，让人感受到了一种难以言表的阵痛，缘自无辜的被骗，缘自忠诚的信任。其实，有时只要记者多打一个电话，或多在网上搜索一下，这类假新闻便可避免。

　　媒体的“放纵”和记者的浮躁，无疑是“假新闻”滋生的温床，是潜伏着的隐形杀手。一旦爆发，那必将是大面积的虚伪取代正义的姿容。在娱乐满天飞的经济时代，一些浅薄的媒体为了追求经济效益和轰动效果，忽视了对记者的道德熏陶涤清和业务的培养把关；而一些记者为了自身的发展或名气的提升，陷入一味追求“眼球新闻”的旋涡中难以自拔，浮躁又缺乏务实的作风。

　　任何事情都是双刃剑。农村妇身怀五胞胎的神话破灭了，从媒体始到媒体终。它在敲响警钟的同时，更像一面明镜，照清记者自己也照清别人。