广西新闻网-南国早报南宁讯（记者孙小娟）南宁市大板一区宿舍的薛先生和农先生是上下邻居，因为卫生间漏水问题难以彻底解决，两家人走上了法庭（本报3月2日曾报道）。不料判决生效后，漏水还在继续，楼下的怨气也在增加。7月7日，经过执行法官的努力，漏水问题终于有望得到彻底解决了，但两家人的关系却难有缓和的迹象。
住在楼下的农先生告诉记者，他家的卫生间顶从2004年春就开始漏水了，宿舍区维
修人员说是楼上引起的，可修了两次也不见改善。当他第三次要求楼上维修时，楼上的薛先生不干了，两家人随之闹起别扭来，最后竟因为一个便盆钱该谁出的问题闹僵了。后来，农先生又几次找到薛家协商无果，便递交了起诉状。法院一审二审都判由楼上的薛先生负责维修，可今年3月判决生效后，漏水问题没有丝毫改变。等到4月底，农先生向青秀区法院申请了执行。
7月7日上午，两名执行法官前去薛家执行维修，薛家却称判决后他们已经请人修过了，经专业维修公司的师傅检查，原先漏水的地方确实已堵上。可让人纳闷的是，楼下农先生家的卫生间依然“滴答”不停。农先生于是要求维修人员将楼上的卫生间地面挖开，彻底检查漏水原因，争取一次性把事情解决完。这个提议遭到了薛家的强烈反对，因为挖地面大修需要五六天的时间，这会给他们的生活带来很大不便。薛家认为现在的问题，可能是原先渗漏的水停在隔层还没流完，应该再等一段时间看。经过法官的耐心工作，双方最终同意再等15天，若到时还漏水，再“开肠破肚”大修。
记者注意到，在法官做工作的两个多小时内，薛农两家始终没有直接打过照面，上下全靠法官奔波。农先生从法官的口中才得知，薛家在此前已经作了维修。而修后究竟有没有效果？薛家也未有主动询问过。农先生还称，早前他和薛先生的关系很不错，但漏水发生后，两家见面成了陌路人。
记者问农先生，若这次漏水彻底解决了，有没有打算扭转僵局，他的回答很谨慎，“不主动，也不拒绝”。同一单元的一位邻居，对两家的僵立很是惋惜，记者认为这事是双方都过于“牛气”造成的，其实大家“早见晚见”，主动低个头又何妨呢？编辑:王香菊作者:孙小娟
